дубль A.129CBT режим "висение"

SPKripton · 20 мая 2021 г.

Здравствуйте. Очень рад, что вы взялись за исправление столь "забагованной" машины как A.129CBT, что видно по последнему обновлению с исправлениями.

Однако работы предстоит еще много, а именно:

1) Режим "висение" не работает в аркадных боях и соответственно в вертолетных. Машина продолжает набирать высоту не зависимо от выставленных % висения.

2) В моем репорте про ПТУРы ранее вы написали это.

Цитата

Отсутствие AGM-114K в номенклатуре вооружения не является ошибкой.

Прошу ответить в связи с чем было проигнорирована статья с данного сайта "http://www.airwar.ru/enc/ah/a129cbt.html" где говорится, что данные ПТУРы на этом вертолете присутствуют?

И как же ваша личная статья на сайте новостей при анонсе этого вертолета, говорящая о том, что у него будут ПТУРы Hellfire II фото которой есть в предыдущей теме? Вы же сами из чего то исходили.

Ну и дополнительные статьи по этому же поводу:

http://www.aeromedia.it/129cbt.html - говорится про ПТУРы Hellfire II.

https://rubyskynews.com/index.php/2018/04/14/agusta-a129-cbt/ - так же говорится про Hellfire II.

Надеюсь данных статей будет достаточно или вам нужно, чтобы министр обороны Италии позвонил и это подтвердил?

TrickZZter · 2 июля 2021 г.

1) Уже оформлялось https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/299882-23076-agusta-a129cbt-nekorrektno-rabotaet-rezhim-zavisaniya/

2) Номенклатура доступных подвесов - балансная составляющая и определяется разработчиками. Если разработчики решат, что нужно выдать другие подвесы из реально возможных, то они будут выданы. Ошибкой не является.