Перейти к содержимому

В небо дальномер должен ошибку выдавать, а не максимально возможное значение. То же самое и с дымом. 

Приблизительно так, как на видео. Там момент когда замер пошёл в воздух, выбило код ошибки - 9020-9025.

 

Изменено пользователем Maxsevich
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SimPle_That сказал:

Изначально не нужно было в РБ эту механику вводить, и проблем бы не было.

А чем она плоха?

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Strekalovskyi сказал:

А чем она плоха?

своей абсурностью в аркадном шутере

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, TheRealLobster сказал:

своей абсурностью в аркадном шутере

а в чем абсурдность? обт должны на глазок стрелять, как т34? 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Maxsevich сказал:

а в чем абсурдность? обт должны на глазок стрелять, как т34? 

Опять любители поныть про суо.

Не ищи в их словах лугику, там только нытье.

Изменено пользователем Vlad1993
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Maxsevich сказал:

а в чем абсурдность? обт должны на глазок стрелять, как т34? 

Нет, замер вполне полезен, а вот автовыставление нет. В СБ второе тоже полезно вследствие параллакса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SimPle_That сказал:

Нет, замер вполне полезен, а вот автовыставление нет. В СБ второе тоже полезно вследствие параллакса.

Если здраво подойти к вопросу, то меньшей мере половина техники, которая сейчас имеет автовыставление - лишится его. Ибо улитка как всегда сделала все изжопно, и вручила эту фичу всем танкам, у которых есть ЛД. 

Хотя наличие ЛД уж никак не гарантирует наличия ТБВ, т72 яркий тому пример. 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SimPle_That сказал:

Нет, замер вполне полезен, а вот автовыставление нет. В СБ второе тоже полезно вследствие параллакса.

В рб оно тоже полезно, особенно когда есть возможность прострела по ближайшей вертолетной площадке. Прокручивать прицел на 3+ км извини уж — удовольствие ниже среднего

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SimPle_That сказал:

Изначально не нужно было в РБ эту механику вводить, и проблем бы не было.

Осталось сопровождение цели добавить, чтобы надо было только лкм нажать.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mitany сказал:

Осталось сопровождение цели добавить, чтобы надо было только лкм нажать.

И то верно, все ништяки современных обт должны быть реализованы) миксерам не обломались телеавтомат добавить? лётке с УРВП тоже не жирно? чем наземка хуже?) 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Maxsevich сказал:

И то верно, все ништяки современных обт должны быть реализованы) миксерам не обломались телеавтомат добавить? лётке с УРВП тоже не жирно? чем наземка хуже?) 

Ох как же у элитарных пилотов сгорит, когда земляне смогут их сбивать не беря упреждение мышкой)

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, _Fantom2451_ сказал:

Ох как же у элитарных пилотов сгорит, когда земляне смогут их сбивать не беря упреждение мышкой)

Так он за автомат сопровождения, он не за авторасчет упреждения... хотя, хрен его поймёт) 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Maxsevich сказал:

Так он за автомат сопровождения, он не за авторасчет упреждения... хотя, хрен его поймёт) 

Ну как по мне логично было бы добавить авторасчет упреждения для зениток, раз уж добавлять и асц танкам, хотя логика это далеко не про улитку)

Изменено пользователем _Fantom2451_
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, _Fantom2451_ сказал:

Ну как по мне логично было бы добавить авторасчет упреждения для зениток, раз уж добавлять и асц танкам, хотя логика это далеко не про улитку)

Вроде они говорили, что добавили нечто подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.07.2021 в 22:22, Strekalovskyi сказал:

А чем она плоха?

Своей токсичностью. Теперь ребятам даже напрягаться не надо, можно просто сидеть за пригорком,нажимать 2 клавиши, а СУО всё само сделает. Вот и получается,что "снайперов" стало в разы больше, а стрельба  с угла карты в другой стала обыденностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SimPle_That сказал:

Вроде они говорили, что добавили нечто подобное.

Там просто улучшили поведение ракет, теперь требуется меньше брать упреждения на зурах, но все равно приходится, особенно сильно заметно на роланде

Скрытый текст

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, war164712 сказал:

Своей токсичностью. Теперь ребятам даже напрягаться не надо, можно просто сидеть за пригорком,нажимать 2 клавиши, а СУО всё само сделает. Вот и получается,что "снайперов" стало в разы больше, а стрельба  с угла карты в другой стала обыденностью

При этом вы не учитываете то что и этих "гореснайперов" убить проще. Просто на полном ходу измерить дальность и выстрелить.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Strekalovskyi сказал:

При этом вы не учитываете то что и этих "гореснайперов" убить проще. Просто на полном ходу измерить дальность и выстрелить.

На технике без СУО? Без лазерного дальномера? Да-да, проще, я охотно верю.

Да и на полном ходу ещё попробуй попасть, в то время, как ты в прицеле у противника.стоящего на месте и высунувшего только башню. Нет,ты не можешь доказать,что СУО - это не токсичная механика для "снайперов", потому что всё бьётся об реальности геймплея, это всё же не сферический конь в вакууме. где БОПС имеют урон, снаряд не исчезают,если тебе ствол сломали, где не бывает странных непробивов в те места,где в ангаре показан зелёный крестик.

Изменено пользователем war164712

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, war164712 сказал:

На технике без СУО? Без лазерного дальномера? Да-да, проще, я охотно верю.

Да и на полном ходу ещё попробуй попасть, в то время, как ты в прицеле у противника.стоящего на месте и высунувшего только башню. Нет,ты не можешь доказать,что СУО - это не токсичная механика для "снайперов", потому что всё бьётся об реальности геймплея, это всё же не сферический конь в вакууме. где БОПС имеют урон, снаряд не исчезают,если тебе ствол сломали, где не бывает странных непробивов в те места,где в ангаре показан зелёный крестик.

Зеленый крестик в ангаре говорит, что вы пробьёте с вероятностью 99%, так что 1% всё же остается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SimPle_That сказал:

Зеленый крестик в ангаре говорит, что вы пробьёте с вероятностью 99%, так что 1% всё же остается.

Ну не в упор же?)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, war164712 сказал:

Ну не в упор же?)  

NHack как то рассказывал, что в игре пробитие считается вероятностью, так что 100% вероятности, видимо, не существует. Кроме того, всегда можно что-то подкрутить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...