Камера переднего и заднего вида обзора для танков

[KlestchGay 1 928]

Только что, __GoodSpeed__ сказал:

А карты у нас для наземки какие? 

Двор в типичном Российском городе больше xD

[[email protected] 10]

9 часов назад, __GoodSpeed__ сказал:

В Арма-3 же прокатывает. На хардкорных серверах так и играем.

 

Все те кто играет в WT , думаю примерно этого и хотят, большей реалистичности и таких же эмоций которая даёт Арма, полное погружение и боевая атмосфера.

Ведь на фоне остальных танковых игр, WT  выделяется своею механикой, когда другие игры обсалютна казуальны. Поэтому я и создал данное предложение, для того чтобы улитки продолжили развития своего проекта и больше уходили в симулятор и в полномасштабные бои, те карты которые есть на сегодняшний день , не подходят для топовых танков. Перестрелки с респаунов это огромное болячка. Почему этого не видят улитки не понятно . 

Скажем на примере самолётов , вид из кабины присутствует , так почему бы не сделать у танков , чем они хуже. Сделать реалистичные прицелы и сопроводительную информационную карточку , для изучения его. 

Игра про танки это ведь не только стрельба по мишени,  это ещё проходимость техники через препятствие, и каждая это делает по своему. 

Улиткам нужно немного изменить свой курс развития своего продукта. Разнообразные бои на огромных картах, с различными миссиями.

А пока что мы видим бесконечное добавление техники ,что не меняет сути самой игры. Её на сегодняшний день сполна... 

[Dr_zloi 1 086]

15 часов назад, dinosavrik3 сказал:

ты еще парктроники запроси

ну прям мысли прочитал !!!

[__GoodSpeed__ 4 359]

9 часов назад, [email protected] сказал:

литкам нужно немного изменить свой курс развития своего продукта. Разнообразные бои на огромных картах, с различными миссиями.

Вот именно - изменить курс развития. 

Я же изначально и говорил - у вартандера сама другая концепция игры. И изменить её "немного" не получится.

Да, основа безусловна есть отличная - модели техники, проработа воздейстия снарядов, физзическая мдель техники и т.д. Но геймплейно вартандер совершенно другой. И чтобы приблизить его к Арме, нужно кардинально переделать игру.

А зачем это, если вартандер в том виде который сейчас есть итак довольно популярен. Не забывай, что уклон в пользу симулятора - это повышение сложности игры, а значит ПОВЫШЕНИЕ ПОРОГА ВХОДА В ИГРУ ДЛЯ НОВИЧКОВ!!! Меньше игроков, меньше новичков = меньше доната и дохода для разработчиков.

ВТ - коммерческий проект, а значит прибыль должна быть на первом месте. А прибыль от любителей симуляторов будет гораздо меньше убытков, которые понесут улитки в связи с отсутсвием новичков и уходом казуальных игроков.

 

Да, можно было бы добавить несколько интересных симуляторных решений. Типа вида в боевом отделении танка, добавить побольше больших карт с дистанцией боя в 2-3 км, усложнить процесс ремонта в СБ и т.д. Я за и поиграл бы с удовольствием в "Арму на движке вартандера" )))  Но переделывать кардинально ВТ - это значит загубить и испортить то, что и так отлично работает.

Изменено 4 февраля пользователем __GoodSpeed__