Понизить БР или выдать Су-22М3 ракеты ближнего радиуса Р-60м

[AstelUK 39]

БР 11.0 для самолёта имеющего лишь ракеты заднеракурсного захвата это много, он просто не может никому противостоять. 

Если какой либо самолёт(практически любой на этом БР) идет в лоб Су-22М3 у сушки шансов не много. 

 

1.Пушки с низкой скорострельностью. 

 

2.Отсутствие нормальных УРВВ. 

 

Геймплей в Воздушных РБ на нём заключается в "лишь бы долететь до базы и сбросить зажигательные баки" ну либо лететь сзади всех и когда бой уже будет заканчивается сесть кому то на хвост и ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ сбить его. 

Кто то скажет "ну это же ударный самолёт" Ударный самолёт без прицельного комплекса? На БР 11.0.

При все при этом тоже ударный самолёт Су-25(не премиумный) имеет ракеты Р-60м хотя находится на БР 9.7 . 

 

Выходит тут либо дать ракеты Р-60м или понизить БР или хотя бы увеличить скорострельность пушки. 

[Kototop_CMB 4 053]

2 минуты назад, AstelUK сказал:

БР 11.0 для самолёта имеющего лишь ракеты заднеракурсного захвата это много, он просто не может никому противостоять. 

Если какой либо самолёт(практически любой на этом БР) идет в лоб Су-22М3 у сушки шансов не много. 

 

1.Пушки с низкой скорострельностью. 

 

2.Отсутствие нормальных УРВВ. 

 

Геймплей в Воздушных РБ на нём заключается в "лишь бы долететь до базы и сбросить зажигательные баки" ну либо лететь сзади всех и когда бой уже будет заканчивается сесть кому то на хвост и ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ сбить его. 

Кто то скажет "ну это же ударный самолёт" Ударный самолёт без прицельного комплекса? На БР 11.0.

При все при этом тоже ударный самолёт Су-25(не премиумный) имеет ракеты Р-60м хотя находится на БР 9.7 . 

 

Выходит тут либо дать ракеты Р-60м или понизить БР или хотя бы увеличить скорострельность пушки. 

зажигательные баки дают сильно меньше очков чем бомбы, предлагаю ему просто понизить бр так как р60м для ракетокрыс

[Следопыт 1 008]

1 минуту назад, Kototop_CMB сказал:

зажигательные баки дают сильно меньше очков чем бомбы, предлагаю ему просто понизить бр так как р60м для ракетокрыс

Тогды су17м2 на 10.3

 

[Kototop_CMB 4 053]

Только что, IIIPathfinderIII сказал:

Тогды су17м2 на 10.3

 

пойдет

[awline 344]

5 минут назад, AstelUK сказал:

БР 11.0 для самолёта имеющего лишь ракеты заднеракурсного захвата это много, он просто не может никому противостоять. 

Если какой либо самолёт(практически любой на этом БР) идет в лоб Су-22М3 у сушки шансов не много. 

 

1.Пушки с низкой скорострельностью. 

 

2.Отсутствие нормальных УРВВ. 

 

Геймплей в Воздушных РБ на нём заключается в "лишь бы долететь до базы и сбросить зажигательные баки" ну либо лететь сзади всех и когда бой уже будет заканчивается сесть кому то на хвост и ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ сбить его. 

Кто то скажет "ну это же ударный самолёт" Ударный самолёт без прицельного комплекса? На БР 11.0.

При все при этом тоже ударный самолёт Су-25(не премиумный) имеет ракеты Р-60м хотя находится на БР 9.7 . 

 

Выходит тут либо дать ракеты Р-60м или понизить БР или хотя бы увеличить скорострельность пушки. 

У него и не должны быть Р-60М. А вот Р-60 должны быть в количество до 8 штук. Чего разработчики не реализовали. Ошибочно или по какой-то другой причине?

[Kototop_CMB 4 053]

2 минуты назад, awline сказал:

У него и не должны быть Р-60М. А вот Р-60 должны быть в количество до 8 штук. Чего разработчики не реализовали. Ошибочно или по какой-то другой причине?

всё равно это в первую очередь штурмовик, а в арб бомбардировщик

[awline 344]

3 минуты назад, Kototop_CMB сказал:

всё равно это в первую очередь штурмовик

Вообще то нет. Ролевка у него истребитель-бомбардировщик. И если вторую роль отыгрывает

4 минуты назад, Kototop_CMB сказал:

 в арб бомбардировщик

то первую нисколько.

[Kototop_CMB 4 053]

3 минуты назад, awline сказал:

Вообще то нет. Ролевка у него истребитель-бомбардировщик. И если вторую роль отыгрывает

ф105д вот тоже истребитель бомбардировщик, и он тоже как истребитель полный хлам

[awline 344]

14 минуты назад, Kototop_CMB сказал:

ф105д вот тоже истребитель бомбардировщик, и он тоже как истребитель полный хлам

Вообще тоже нет. Просто не надо на нём лететь сломя голову вперед всех до базы. Если грамотно играть, то и удовольствие доставит.
Зато на Сушке таким образом отыграть не получится. По крайней мере 1 бой норм, на 10-20 вылетов.

Изменено 24 марта пользователем awline

[AstelUK 39]

7 минут назад, awline сказал:

У него и не должны быть Р-60М. А вот Р-60 должны быть в количество до 8 штук. Чего разработчики не реализовали. Ошибочно или по какой-то другой причине?

 

А толку этих 8 штук когда и 6 реализовать невозможно? Почему то у МиГ 29 убрали топ ракету и ничего все нормально.Игра стремящаяся к реализму)

[Kototop_CMB 4 053]

1 минуту назад, awline сказал:

Вообще тоже нет. Просто не надо на нём лететь сломя голову вперед всех до базы. Если грамотно играть, то и удовольствие доставит.

ну можно еще сбоку облетать, а что на нем еще делать то? за 2 базы дают очков как за 3 кила, так что особо сбивать летку и смысла то нету

[awline 344]

1 минуту назад, AstelUK сказал:

А толку этих 8 штук когда и 6 реализовать невозможно? Почему то у МиГ 29 убрали топ ракету и ничего все нормально.Игра стремящаяся к реализму)

Вот именно с вводом всяких там Томкэтов/Фальконов/Фулкрумов Су-22М3 теперь и не играбелен. Слишком для 4го поколения низкие бр.

Изменено 24 марта пользователем awline

[Kototop_CMB 4 053]

1 минуту назад, awline сказал:

Вот именно с вводом всяких там Томкэтов/Фальконов/Фулкрумов Су-22М3 теперь и не играбелен. Слишком для 4го поколения низкие бр.

надо уже на эпохи разделить авиацию и балансу сильно лучше станет

[awline 344]

А еще автор напрочь забыл про Су-17М2, который хуже чем Су-22М3, а бр чуток пониже всего лишь.

[Husky4ik 10 619]

7 минут назад, awline сказал:

Вот именно с вводом всяких там Томкэтов/Фальконов/Фулкрумов Су-22М3 теперь и не играбелен. Слишком для 4го поколения низкие бр.

А Миги вам не мешают? Только НАТО техника?)

[awline 344]

3 минуты назад, Husky4ik сказал:

А Миги вам не мешают? Только НАТО техника?)

А Фулкрум это что? За реакцию 5, а вот знания подкачали.

Изменено 24 марта пользователем awline

[Husky4ik 10 619]

1 минуту назад, awline сказал:

А Фулкрум это что?

Извиняюсь 

В первый раз слышу это название на английском.

[AstelUK 39]

6 минут назад, Kototop_CMB сказал:

надо уже на эпохи разделить авиацию и балансу сильно лучше станет

Полностью согласен. Это бы прибавилось баланса. Но будут ли этим заниматся? Как по мне самое дисбалансное это переход с винтовых на реактивы и переход на всеракурсные ракеты 

Скажите пожалуйста за один заход Су 22 м3 сколько баз уничтожить может? Штуки 1.5? 

[awline 344]

Только что, Husky4ik сказал:

Извиняюсь 

В первый раз слышу это название на английском.

Ничего страшного.

[Kototop_CMB 4 053]

1 минуту назад, AstelUK сказал:

Полностью согласен. Это бы прибавилось баланса. Но будут ли этим заниматся? Как по мне самое дисбалансное это переход с винтовых на реактивы и переход на всеракурсные ракеты 

Скажите пожалуйста за один заход Су 22 м3 сколько баз уничтожить может? Штуки 1.5? 

поршни второй мировой сражаются с метеорами и швальбами, а селанные после второй мировой с шутинг старами и тд

[awline 344]

1 час назад, AstelUK сказал:

Скажите пожалуйста за один заход Су 22 м3 сколько баз уничтожить может? Штуки 1.5? 

= 1.5 базы, это при 6 x ФАБ-500. Но не на всех картах. При 8 x ФАБ-500 полторы базы гарантировано, на части карт целых 2.
У меня собран комплект 6 x УРВВ + 6 x ФАБ-500. С таким вот и летаю.

Изменено 25 марта пользователем awline

[HA_BOPOHOM_KOHE 3 111]

тоже летаю ща на этом самолете, мало того что не успеваешь нигде, так и в лоб ты только с пулемета можешь сбивать)) а тебя ракетами фигачат,. и это счастье на 11.0 ха ха) том кэт ржет в голосину)

Изменено 25 марта пользователем HA_BOPOHOM_KOHE

[TOPBat 12 547]

По подвесам вроде и по БРу точно - аналог 17М4. Дурь конечно что у четверки 60м, а тут просто 60

[TheWorldBreaker 1 396]

Ну и превосходящий его по большинству ТТХ, в том числе и по нагрузке торнадо IDS - висит на 10.7 и не надо тут рассказывать по Х-29л - без нормального СУО они бесполезны - тебя быстрее собьют чем они долетят до цели...

[ooes 1 236]

11 минуту назад, TheWorldBreaker сказал:

Ну и превосходящий его по большинству ТТХ, в том числе и по нагрузке торнадо IDS - висит на 10.7 и не надо тут рассказывать по Х-29л - без нормального СУО они бесполезны - тебя быстрее собьют чем они долетят до цели...

Но они есть, в отличии от торнадо. Плюсом сушка на две головы лучше маневрирует, чем торнадо. Да и ракет, хоть и заднеракурсных в три раза больше, чем у торнадо.