передано разработчикам [РБ] Су-17М2 снизить БР до 10.0

[Kototop_CMB 3 988]

7 часов назад, _bylka_ сказал:

Ты здоров? Зачем в ТРБ Су-17М2, если есть Су-25?

су17 быстрей

[Doshdik 1 759]

8 часов назад, _bylka_ сказал:

Третья попытка избавится от кактуса! И да, у меня конкретно припекает уже!!! На основании чего снизить БР? На основании вот этих примеров, показывающих какого ей в рандоме!!! Это три боя подряд!!!

С моего компа.

Показать содержимое

2023.03.25 11.56.21 03.wrpl 1 \u041c\u0431  ·  1 download 2023.03.25 11.47.09 01.wrpl 2 \u041c\u0431  ·  0 downloads 2023.03.25 11.51.05 02.wrpl 1 \u041c\u0431  ·  0 downloads

Серверные.

Показать содержимое

https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/50409975322335602

https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/50411581640106181

https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/50412646791996897

Первая попытка набрала 49 лайков! Потом вышла обнова и всем было не до форума.

Вторая почему то набрала 31 лайк! Туда вообще странные люди понабежали!

Я не понимаю, в чем проблема!!!???

 

Эта машина БРа 10.0, не выше. У неё нет ключевого элемента для хоть какого то выживания на БРах выше! У неё нет ЛТЦ/ДО!!!

 

1. Раскладывающееся крыло не аргумент. Не особо интеллектуально развитые люди ставят в преимущество крыло, НО всегда есть это сраное "НО"!!! Время виража Су-17М2 в стоке 27.5 секунд. К этому времени, мы добавляем время, требуемое для изменения стреловидности. Почему? Потому что Сушка бомбовоз, летающая в основном со сложенным крылом!!! У этой машины в рандоме нет её хваленой маневренности, только в пробнике, когда никто не трогает!! И это без учета дебафа от подвесов!!

2. Заднеракурсные УРВВ не аргумент. На 10.0 встречаются всеракурсные и ничего.

3. УРВП не аргумент. Они вообще с 8.3 начинаются.

4. ЛТХ не аргумент.

   а) Сравнение по скороподъемности на 10.0+-1:

       1) F-104G (БР 10.7) - 221.8

       2) F-104J (БР 10.7) - 221.8 (с ним тоже надо что-то делать, у него тоже нет ЛТЦ/ДО)

       3) F-104С (БР 9.3) - 194.7

       4) F-104А (БР 9.3) - 193.7

       5) F-104А (БР 9.3) - 178.7 (к слову, почему китаец отливается от амера, машины почти идентичны)

       6) Су-17М2 (БР 10.7) - 160.7

       7) F-4С (БР 10.0) - 132.5

   б) Скорость на низах. К сожалению этих показателей в карточке нет. Однако, как ни странно, разработчики реализовали эти показатели вполне реалистично. В прошлой теме, во второй попытке, один тип ставил в преимущество максималку Сушки. На низах Сушку обгоняет F-5!!! Потому что F-5 маленький! С точки зрения аэродинамики у F-5 маленькая площадь поверхности, следовательно маленькое сопротивление!! Напоминаю, Сушка бомбовоз с изменяемой стреловидность. Огромная туша, ещё и с подвесами!! Даже если сравнить с F-4С, на низах он будит быстрее так как у него на форсаже 7240*2=14480 кгс, а у Сушки на форсаже один двигатель с тягой 8450 кгс. В маневре сушка быстро теряет скорость, а двигатель не в состоянии компенсировать потерю.

 

Тебя ещё за дубль не забанили...на до же. Проси Р- 60 м

[_bylka_ 1 154]

1 час назад, Husky4ik сказал:

И ты предлагаешь ввести на 10.0 ещё один уфолёт с х4 Р-60. Чтобы в конец убить 9.3.  Браво, гений на булке - предлагаю награду расстрел под торжественный марш.

Так на 9.7 як-38, 10.3 Миг-21СМТ с 4 Р-60 и ничего, 9.3 живет как-то! Может потому что Р-60 не то что бы аргумент на 10.0+-1.

1 час назад, Kototop_CMB сказал:

су17 быстрей

На низах Миг быстрее! Я предоставил всем на рассмотрение повторы где всё наглядно видно!!! На низах у Сушки максималка чуть больше 1100, Миг-21 может разгонятся 1200+ вплоть до флатера там же на низах!

[Husky4ik 10 192]

Только что, _bylka_ сказал:

На низах Миг быстрее! Я предоставил всем на рассмотрение повторы где всё наглядно видно!!! На низах у Сушки максималка чуть больше 1100, Миг-21 может разгонятся 1200+ вплоть до флатера там же на низах!

А почему сушка должна быть быстрее? И с каким Мигом сравнение?

[Kototop_CMB 3 988]

1 минуту назад, _bylka_ сказал:

Так на 9.7 як-38, 10.3 Миг-21СМТ с 4 Р-60 и ничего, 9.3 живет как-то! Может потому что Р-60 не то что бы аргумент на 10.0+-1.

На низах Миг быстрее! Я предоставил всем на рассмотрение повторы где всё наглядно видно!!! На низах у Сушки максималка чуть больше 1100, Миг-21 может разгонятся 1200+ вплоть до флатера там же на низах!

у сушки вроде бомбовая нагрузка больше

[awline 344]

4 минуты назад, Husky4ik сказал:

А почему сушка должна быть быстрее? И с каким Мигом сравнение?

Потому что она и создавалась для прорыва ПВО противника и уничтожения чего только возможно, в отличие от МиГов. И у меня подозрение, что ЛТХ её в игре не соответствует заводским. Впрочем это касается всех Су-17/22.

Изменено 25 марта пользователем awline

[_bylka_ 1 154]

2 минуты назад, Husky4ik сказал:

А почему сушка должна быть быстрее? И с каким Мигом сравнение?

Ты сам взял в пример премиальный Миг-21 немецкий с 10.0 SPS-K. Кстати, а что аркадник тут забыл? В заголовке темы указано [РБ]!!! И это про меня говорят, что я в заблуждение ввожу людей!!!

7 часов назад, Husky4ik сказал:

Ну так ты аргументы предоставлять должен, а не я 

Миг-21СПСК летает как истребитель с БРа 9.3.

А ты мне тут чушь заливаешь что Су-17 в роле истребителя (без бомб, только с х4 Р-60) будет хуже чем Миг-21СПСК. Конечно так я и поверил)

 

1 минуту назад, Kototop_CMB сказал:

у сушки вроде бомбовая нагрузка больше

Спасибо кэп!!! Аж третье предложение по снижению БРа не знали об этом!!! Сушка в первую очередь бомбовоз, прикинь! А вы всё это время, что о ней думали, хочется спросить!?!

Изменено 25 марта пользователем _bylka_

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, _bylka_ сказал:

Спасибо кэп!!! Аж третье предложение по снижению БРа не знали об этом!!! Сушка в первую очередь бомбовоз, прикинь! А вы всё это время, что о ней думали, хочется спросить!?!

ну так а нафига ты её с истребителем сравниваешь?

[_bylka_ 1 154]

Только что, Kototop_CMB сказал:

ну так а нафига ты её с истребителем сравниваешь?

Это был не я, а вот это товарищь Husky4ik с 20+к боями, что сомнительно!!!

[Husky4ik 10 192]

Только что, awline сказал:

Потому что она и создавалась для прорыва ПВО противника и уничтожения чего только возможно, в отличие от МиГов. И у меня подозрение, что ЛТХ её в игре не соответствует заводским. Впрочем это касается всех Су-17/22.

Т.е. мы хотим:

1. Быть самыми быстрыми на своём БР

2. Иметь Р-60

3. Не "страдать" чего то страшнее AIM-9E

 

Губу не закатать вам всем, с булкой в первую очередь?

[Kototop_CMB 3 988]

7 минут назад, Husky4ik сказал:

Т.е. мы хотим:

1. Быть самыми быстрыми на своём БР

2. Иметь Р-60

3. Не "страдать" чего то страшнее AIM-9E

 

Губу не закатать вам всем, с булкой в первую очередь?

желательно оборотов на 10

[awline 344]

9 минут назад, Husky4ik сказал:

Губу не закатать вам всем, с булкой в первую очередь?

Так это у тебя уже закатана по самое не балуй, вообще видимо нет понимания, что Су-17/22 забалансены, при ввёденой 4 поколении авиации, в хламину.
Ах да, у тебя ж 0 вылетов хоть на одном из них. И это ты еще тут советовать будешь кому-то губу закатывать? А может тебе её вообще оборвать и кольцо в нос вставить?

Изменено 25 марта пользователем awline

[_bylka_ 1 154]

Только что, Husky4ik сказал:

Т.е. мы хотим:

1. Быть самыми быстрыми на своём БР

2. Иметь Р-60

3. Не "страдать" чего то страшнее AIM-9E

 

Губу не закатать вам всем, с булкой в первую очередь?

1) F-104 с тобой не согласен на 9.3

2) В рамках 10.0 летаю ВСЕРАКУРСНЫЕ УРВВ. Заднеракурсные Р-60 НЕ АРГУМЕНТ!!!!

3) Или страдать от всеракурсных из пункта 2. А10, Су-25, А-6Е!!! F-4 с радарными УРВВ, от которых не всегда есть возможность увернутся, особенно когда у тебя нет ЛТЦ/ДО и ты с бомбами!!!

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, awline сказал:

Так это у тебя уже закатана по самое не балуй, вообще видимо нет понимания, что Су-17/22 забалансены, при ввёденой 4 поколении авиации, в хламину.
Ах да, у тебя ж 0 вылетов хоть на одном из них.

есть ооочень простой способ забалансить всё: разделение на эпохи

[Husky4ik 10 192]

Только что, _bylka_ сказал:

Это был не я, а вот это товарищь Husky4ik с 20+к боями, что сомнительно!!!

Ты бы меньше врал. Может тебя бы тут хоть кто то уважал.

Миг 21СПСК - я просто задолбался ждать, ибо эта балалайка не в состоянии разогнать себя до флатера.

Su-22UM3K (Двигатель такой же как у Су-17М2)

 

 

[Husky4ik 10 192]

Только что, _bylka_ сказал:

2) В рамках 10.0 летаю ВСЕРАКУРСНЫЕ УРВВ. Заднеракурсные Р-60 НЕ АРГУМЕНТ!!!!

Только у Дозвуковых/трансзвуковых ШТУРМОВИКОВ, не у Сверхзвуковых Бомберов.

[_bylka_ 1 154]

Только что, Kototop_CMB сказал:

есть ооочень простой способ забалансить всё: разделение на эпохи

Ты как и мы все об этом пожалеем!!!

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, _bylka_ сказал:

Ты как и мы все об этом пожалеем!!!

почему же?

[Husky4ik 10 192]

Только что, awline сказал:

Так это у тебя уже закатана по самое не балуй, вообще видимо нет понимания, что Су-17/22 забалансены, при ввёденой 4 поколении авиации, в хламину.
Ах да, у тебя ж 0 вылетов хоть на одном из них. И это ты еще тут советовать будешь кому-то губу закатывать? А может тебе её вообще оборвать и кольцо в нос вставить?

А почему машина должны быть всегда актуальна?

Ты вот этих двух ребят вообще видел?

 

Скрытый текст

 

[awline 344]

2 минуты назад, Husky4ik сказал:

А почему машина должны быть всегда актуальна?

Ты вот этих двух ребят вообще видел?

Показать содержимое

И что? Тема про Сушечки вообще то, а не Corsair`ы. По ним отдельная тема для разговоров. Заканчивай буллить.

Изменено 25 марта пользователем awline

[F_Stratocasterr 7 333]

Полагаю, что перевиражить 21 спск она тоже не может, и пушки у неё хуже. 

[Kototop_CMB 3 988]

и заодно про ф105

[F_Stratocasterr 7 333]

1 минуту назад, awline сказал:

И что? Тема про Сушечки вообще то, а не Corsair`ы. По ним отдельная тема для разговоров.

С сушечками все в порядке. Одна играбельная, одна ненужная проходная для удлинения прокачки и одна полковая, нужная исключительно для того, чтобы открыть 7 рангу, не выкачивая ВСЕ ветки авиации. Играть нужно только на играбельной..

Изменено 25 марта пользователем F_Stratocaster

[awline 344]

2 минуты назад, F_Stratocaster сказал:

С сушечками все в порядке. Одна играбельная, одна ненужная проходная для удлинения прокачки и одна полковая, нужная исключительно для того, чтобы открыть 7 рангу, не выкачивая ВСЕ ветки авиации. Играть нужно только на играбельной..

О том и речь, стоят пылятся теперь в ангаре, за не надобностью. Полетал и хватит. Зря только открывал Су-22М3, лучше бы ПО во что-то другое впулил.

Изменено 25 марта пользователем awline

[_bylka_ 1 154]

Только что, Husky4ik сказал:

Su-22UM3K (Двигатель такой же как у Су-17М2)

F-104А двигатель General Electric J79-GE-3B. Обрати внимание на скороподъемность!

Амерский

Скрытый текст

Китаец

Скрытый текст

 

Су-17М2 и Су-22М3 разные машины и настроены они по разному!!!