передано разработчикам [РБ] Су-17М2 снизить БР до 10.0

[Kototop_CMB 3 988]

10 минут назад, _bylka_ сказал:

F-104А двигатель General Electric J79-GE-3B. Обрати внимание на скороподъемность!

Амерский

Скрыть содержимое

Китаец

Скрыть содержимое

 

Су-17М2 и Су-22М3 разные машины и настроены они по разному!!!

ну так этож китайская копия, скажи спасибо что ваще летает

[_bylka_ 1 154]

То есть срверный повтор аж 3 штуки для тебя не аргумент, показывающий рандом как есть???!

[Kototop_CMB 3 988]

1 минуту назад, _bylka_ сказал:

То есть срверный повтор аж 3 штуки для тебя не аргумент, показывающий рандом как есть???!

ему просто лень заходить в игру и смотреть их

[awline 344]

6 минут назад, _bylka_ сказал:

То есть срверный повтор аж 3 штуки для тебя не аргумент, показывающий рандом как есть???!

Такое ощущение, что Су-17М2 летит лишь потому, что машет крыльями. Чем реже машет, тем медленней летит. 

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, awline сказал:

Такое ощущение, что Су-17М2 летит лишь потому, что машет крыльями. Чем реже машет, тем медленней летит. 

так и есть, все так летают, на большой скорости можно даже это увидеть

[_bylka_ 1 154]

14 минуты назад, Kototop_CMB сказал:

ну так этож китайская копия, скажи спасибо что ваще летает

Проблема в том что китаец лучше! Масса меньше при той же тяге, судя по цыфрам! Должно быть как минимум наоборот!

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, _bylka_ сказал:

Проблема в том что китаец лучше! Масса меньше при той же тяге, судя по цыфрам! Должно быть как минимум наоборот!

в китае магнитная аномалия и прибор которым меряли тягу её завысил

[Husky4ik 10 193]

Только что, _bylka_ сказал:

То есть срверный повтор аж 3 штуки для тебя не аргумент, показывающий рандом как есть???!

 

Только что, Kototop_CMB сказал:

ему просто лень заходить в игру и смотреть их

Очевидно - что да.

Предложение - должно быть развёрнутым, если тебе лень записать видос - почему мне должно быть не лень смотреть твой повтор? Клоуняра 

Изменено 25 марта пользователем Husky4ik

[Sanchouzz 2 409]

2 минуты назад, Husky4ik сказал:

 

Очевидно - что да.

Предложение - должно быть развёрнутым, если тебе лень записать видос - почему мне должно быть не лень смотреть твой повтор? Клоуняра 

Ну, как сторонний наблюдатель, могу сказать, что первым, все же слился ты, еще на 2 странице, когда отказался от предложения Булки затестить все в Полигоне.

Теперь еще и повторы (прямое доказательство) игноришь.

Так что кто-кто, а ты требовать пруфов не вправе.

[Husky4ik 10 193]

Только что, Sanchouzz сказал:

Ну, как сторонний наблюдатель, могу сказать, что первым, все же слился ты, еще на 2 странице, когда отказался от предложения Булки затестить все в Полигоне.

Теперь еще и повторы (прямое доказательство) игноришь.

Так что кто-кто, а ты требовать пруфов не вправе.

А почему я должен был пойти с ним в полигон?

У него есть Су-17, у него доступен полигон Миг 21 СПКС - сложить 2+2 записать видос - выложить в тему.

Нет этот "гений", прикрепил реплеи, которые должны что то доказать 

Я прекрасно знаю что Су-17 быстрее Миг 21СПСК.

Изменено 25 марта пользователем Husky4ik

[_bylka_ 1 154]

2 минуты назад, Husky4ik сказал:

 

Очевидно - что да.

Предложение - должно быть развёрнутым, если тебе лен записать видос - почему мне должно быть не лень смотреть твой повтор? Клоуняра 

Серверные повтор не может быть не автортетом априори!!! Именно сервер просчитывает все ЛТХ в бою. Твоё нежелание посмотреть как я взлетаю, как я летаю, как я использую машину наглядно в рандоме, не снимает с повтора статус самого достоверного источника! Видос для этого записывать не обязательно, я уже всё предоставил! Все доказательства в предложении! Нужно лишь желание взглянуть на них!

[awline 344]

2 минуты назад, Husky4ik сказал:

А почему я должен был пойти с ним в полигон?

У него есть Су-17, у него доступен полигон Миг 21 СПКС - сложить 2+2 записать видос - выложить в тему.

Нет этот "гений", прикрепил реплеи, которые должны что то доказаить 

Я прекрасно знаю что Су-17 быстрее Миг 21СПСК.

Сейчас бы еще в Пробнике тестить, угу. Строго рандомные показатели надо учитывать. Ибо на серверах можно накрутить что угодно, либо будет космолет, либо ступа.

[Husky4ik 10 193]

Только что, awline сказал:

Сейчас бы еще в Пробнике тестить, угу. Строго рандомные показатели надо учитывать. Ибо на серверах можно накрутить что угодно, либо будет космолет, либо ступа.

ОООО, пошло дело. Масонские заговоры, ага, угу. 

[awline 344]

5 минут назад, Husky4ik сказал:

ОООО, пошло дело. Масонские заговоры, ага, угу. 

ага
В Пробнике у тебя будет лишь результаты Пробника. А в Рандоме это другие данные.
Впрочем Булка тоже не прав, приводя одним из аргументов, что Сушки у земли должны быть быстрее МиГов. Нет, не должны. Воздух плотнее именно у земли, соответственно на сверхзвуке у земли Сушка будет терять по набору скорости, хоть заразгоняйся.

Изменено 25 марта пользователем awline

[Husky4ik 10 193]

Только что, awline сказал:

ага
В Пробнике у тебя будет лишь результаты Пробника. А в Рандоме это другие данные.

В пробнике же ЛТХ меняются, ага. Расскажешь.

[Husky4ik 10 193]

Человек говорит что Су-17 у земли выжимает 1100, а миг 1200+.

Просишь скинуть как Су-17 НЕ выжимает 1100+ в полигоне. Ответ: "В ПАЛЯГАНЕ БЭСМАСЛЯНА ТУСТИТЬ, ТЭМ НЕПРАИЛЬНА!!!!111"

Изменено 25 марта пользователем Husky4ik

[awline 344]

Ну вот тебе показания твоего Пробника, с момента взлета до края карты, хз там какая на самом деле дистанция от филда до края. Ну хотя бы циферки приведу, пока то что замерил. Сразу предупреждаю, замеры проводил с учетом тех подвесов, с которыми эти аппараты в рандоме полетывают. ЛТХ эталон.

Изменено 25 марта пользователем awline

[_bylka_ 1 154]

22 минуты назад, Husky4ik сказал:

ОООО, пошло дело. Масонские заговоры, ага, угу. 

 

15 минут назад, Husky4ik сказал:

В пробнике же ЛТХ меняются, ага. Расскажешь.

 

13 минуты назад, Husky4ik сказал:

Человек говорить что Су-17 у земли выжимает 1100, а миг 1200+.

Просишь скинуть как С-17 НЕ выжимает 1100+ в полигоне. Ответ: "В ПАЛЯГАНЕ БЭСМАСЛЯНА ТУСТИТЬ, ТЭМ НЕПРАИЛЬНА!!!!111"

На пустынных картах к примеру идет перегрев масла двигателя. Ты просто не можешь постоянно держать форсаж, что уже тормозит машину на дозвук. Не знал об этом?

[Husky4ik 10 193]

Только что, awline сказал:

Ну вот тебе показания твоего Пробника, с момента взлета до края карты, хз там какая на самом деле дистанция от филда до края. Ну хотя бы циферки приведу, пока то что замерил. Сразу предупреждаю, замеры проводил с учетом тех подвесов, с которыми эти аппараты в рандоме полетывают. ЛТХ эталон.

Ты угараешь?

Я уже раз 10 написал что Су-17 на 10.0 будет играться как истребитель.

Они мне тут кидают скрины с полётами с бомбами..... ВЫ ИДИОТЫ, ГОСПОДА?

[awline 344]

6 минут назад, Husky4ik сказал:

Ты угараешь?

Я уже раз 10 написал что Су-17 на 10.0 будет играться как истребитель.

Они мне тут кидают скрины с полётами с бомбами..... ВЫ ИДИОТЫ, ГОСПОДА?

Вынь кокосы из глаз. Для кого было написано? С самого начала говорю, что Сушке на 10.0 делать нечего. А на том бр, что теперь это ступа должна пылиться в Ангаре.

Изменено 25 марта пользователем awline

[_bylka_ 1 154]

8 минут назад, Husky4ik сказал:

Ты угараешь?

Я уже раз 10 написал что Су-17 на 10.0 будет играться как истребитель.

Они мне тут кидают скрины с полётами с бомбами..... ВЫ ИДИОТЫ, ГОСПОДА?

А почему бомбовоз не должен возить бомбы? Основная задача Сушки, это работа по базам! Это её прямое предназначение! УРВВ для самообороны, а не охоты. Я уже писал, подвесы балансная величина!! Так как Сушка бомбовоз, то пару ракет урвв могут и отобрать из-за этого! А ты уперся и не хочешь этого услышать, увидеть, прочитать, просто понять в конце концов!

Изменено 25 марта пользователем _bylka_

[Husky4ik 10 193]

Только что, awline сказал:

Вынь кокосы из глаз. Для кого было написано? 

Что там написано? Что мы сравниваем Пустой Миг и Забитую до отказа Сушку?

Я изначально пишу что Сушка на 10.0 будет шатать все истребители.

Упоротый булка почему то продолжает писать что Сушка будет говном, потому что её с бомбами догоняет Миг 21.

А у меня возник вопрос, а КАКОГО бобра с бомбами и УРВВ не догоняют одноранговые истребители?

Изменено 25 марта пользователем Husky4ik

[awline 344]

8 минут назад, Husky4ik сказал:

А у меня возник вопрос, а КАКОГО бобра с бомбами и УРВВ не догоняют одноранговые истребители?

Я и пишу уже в третий раз, когда только до тебя дойдет, на 10.0 Сушке делать нечего. Булка другого мнения. Это очевидно, что моё мнение противополжно.
Хотел сюда серверный повтор скинуть за январь месяц, свой, на Су-17М2. Но увы, Улиты всё затерли. Нет их. Сохраненный повтор на компе уже не воспроизводится, увы.
Речь не про бобра, но хотя бы про Ударник надо спрашивать. Какой ударник не догоняют одноранговые истребители? Очевидно никакой. Снова буллишь?
 

Изменено 25 марта пользователем awline

[Husky4ik 10 193]

Только что, awline сказал:

Я и пишу уже в третий раз, когда только до тебя дойдет, на 10.0 Сушка делать нечего. Булка другого мнения. Это очевидно, что моё мнение противополжно.
Хотел сюда серверный повтор скинуть за январь месяц, свой, на Су-17М2. Но увы, Улиты всё затерли. Нет их. Сохраненный повтор на компе уже не воспроизводится, увы.
Речь не про бобра, но хотя бы про Ударник надо спрашивать. Какой ударник не догоняют одноранговые истребители? Очевидно никакой. Снова буллишь?
 

Так если ты согласен с тем что Су-17 не место на 10.0. Зачем ты продолжаешь писать мне что то? Я пытаюсь тут булку понять. Почему Су -17 с бомбами должен быть быстрее всех в катке.

[Kototop_CMB 3 988]

4 минуты назад, Husky4ik сказал:

Так если ты согласен с тем что Су-17 не место на 10.0. Зачем ты продолжаешь писать мне что то? Я пытаюсь тут булку понять. Почему Су -17 с бомбами должен быть быстрее всех в катке.

потому что поспорить - это святое)