передано разработчикам Возвращение штурмовой авиации в топовые бои

[BoDiMiR 2 741]

2 часа назад, Shrexual сказал:

Просто подавить зрк - уже успех. Если зенитчик прочухает, что в него летит ракета - ему придётся заехать за дом/спрятаться в дымах. За это короткое время, можно успеть откинуть откинуть бомбу/ракету. Если не прочухает - тогда да, все как вы описали. И я считаю это справедливым, ибо именно в таком положении сейчас находится авиация: узнать про то, что тебя захватил панцирь - нельзя. Пуск на большой дистанции заметить сложно, но если вовремя заметил - можно скрыться за рельефом.

На ЗРК нужно лётку увидеть и пустить ракету прицельно, а ПРР в идеальных условиях, можно пускать просто "куда-то туда". Мне кажется это не равносильно.

Для меня пока, выпрашивание ПРР выглядит как выпрашивание "палки нагибалки" в одни ворота.

[Kototop_CMB 3 988]

2 минуты назад, BoDiMiR сказал:

На ЗРК нужно лётку увидеть и пустить ракету прицельно, а ПРР в идеальных условиях, можно пускать просто "куда-то туда". Мне кажется это не равносильно.

Для меня пока, выпрашивание ПРР выглядит как выпрашивание "палки нагибалки" в одни ворота.

шанс попадания не 100 процентов, что бы уклонится достаточно выключить рлс, так же может навестись на союзную зсу или попасть между двумя

[Shrexual 3 460]

1 минуту назад, BoDiMiR сказал:

На ЗРК нужно лётку увидеть и пустить ракету прицельно, а ПРР в идеальных условиях, можно пускать просто "куда-то туда". Мне кажется это не равносильно.

Для меня пока, выпрашивание ПРР выглядит как выпрашивание "палки нагибалки" в одни ворота.

Если рассматривать в ключе «Панцирь-самолёт», то никаких проблем с обнаружением у панциря нет. Радар бьет на такую дистанцию и высоту, что оказаться в мертвой зоне практически невозможно (или вовсе невозможно). 

Ракету панцирю ручками вести так же не нужно, так что и тут паритет.

Что до палки-нагибалки, тот уже все будет зависит от того, как ракету настроят. Лично меня имбо-контра зенитке не интересует, но и в одну калитку сливаться панцирную я не хочу.

Единственное, что меня смущает - это тот факт, что в игре панцирь далеко не единственная топовая зенитка. Но тут уж вопрос к разработчику, который внёс подобный дисбаланс между зрк разных наций.

[AmericanBirdy 1 383]

кстати - после панциря уже НИЧТО в игре не будет имбой. даже адатс уже не зашквар.)) 

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, AmericanBirdy сказал:

кстати - после панциря уже НИЧТО в игре не будет имбой. даже адатс уже не зашквар.)) 

с300?

[Shrexual 3 460]

9 минут назад, AmericanBirdy сказал:

кстати - после панциря уже НИЧТО в игре не будет имбой. даже адатс уже не зашквар.)) 

Спорно. Есть ещё куча вооружения, которое способно поломать рандом. Не сомневаюсь, что улиточка не постесняется его ввести раньше времени или только одной стороне, а потом уже другой. 

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, Shrexual сказал:

Спорно. Есть ещё куча вооружения, которое способно поломать рандом. Не сомневаюсь, что улиточка не постесняется его ввести раньше времени или только одной стороне, а потом уже другой. 

как думаешь когда с300

[Shrexual 3 460]

Только что, Kototop_CMB сказал:

как думаешь когда с300

Никогда, для него просто условий нет. А вот какие-нибудь амраамы, р-77, р-73, аим-9х - вполне. Ту да же всякие арматы, абрамс х и прочее. 
По зениткам особо вводить уже нечего, разве что комплексы пво.

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, Shrexual сказал:

Никогда, для него просто условий нет

сбивать летку на соседней карте?

[Shrexual 3 460]

Только что, Kototop_CMB сказал:

сбивать летку на соседней карте?

Сразу в арб его засунуть, чтобы красные выигрывали не успев и 5 км пролететь))

[SeKir12 697]

23 часа назад, GLG_37 сказал:

А смысл, если у топовых ЗРК теперь ОЛС на 12-15 км?

Да и реальная эффективность хармов ниже дна. Про более ранние и смысл говорить…

Существуют ещё сайдармы, которые по идее должны сохранить часть маневренности от своих прародителей

 

[Ludio0 7 109]

19 минут назад, Kototop_CMB сказал:

с300?

у него минимальная дистанция пуска примерно как расстояние от респа зенитки до респа самолетов, крч в ТРБ, если ничего не изменится, он будет неиграбельным

[Kototop_CMB 3 988]

Только что, Ludio0 сказал:

у него минимальная дистанция пуска примерно как расстояние от респа зенитки до респа самолетов, крч в ТРБ, если ничего не изменится, он будет неиграбельным

сбивать летку на соседних картах? и минимальная дальность 5км

[Ludio0 7 109]

Только что, Kototop_CMB сказал:

сбивать летку на соседних картах? и минимальная дальность 5км

Ну только если так

[AmericanBirdy 1 383]

54 минуты назад, Kototop_CMB сказал:

с300?

на самом деле следующий патч покажет, панцирь это обычные улиткины игры в имбу, или всё настолько плохо, что... ну кто понял тот понял)

 

[Bars39KLG 412]

1 час назад, BoDiMiR сказал:

ЗРК нужно лётку увидеть и пустить ракету прицельно

Вы сами то хоть в это верите? Я играя на зенитке уже на 13-15км благодаря радару захватываю и виду цель хотя модельки самолета на этом расстоянии еще не видно даже через теплак! Ну давайте отберем у всех ЗРК радар и тогда можно и не вводить ПРР)

[Husky4ik 10 192]

2 часа назад, BoDiMiR сказал:

На ЗРК нужно лётку увидеть и пустить ракету прицельно, а ПРР в идеальных условиях, можно пускать просто "куда-то туда". Мне кажется это не равносильно.

Для меня пока, выпрашивание ПРР выглядит как выпрашивание "палки нагибалки" в одни ворота.

Палки нагибалки только против ЗРК, которая не нашла конторку выключения Радара.

ЗРК не равно Танк.

На данный момент штурмовка на 11.3+ превратилась исключительно в борьбу с ЗРК, без какого либо влияния на ход боя.

[Mayak_blg 312]

Так а что помешает зениткам сбить ракету,  и тогда что? 

[alekseu 1 103]

Повышать стоимость да+

[Persimba 1 739]

3 часа назад, Mayak_blg сказал:

Так а что помешает зениткам сбить ракету,  и тогда что? 

Ничто не помешает. В реалиях игры панцирь - зрк, которая в умелых руках просто не контрится ни одной леткой в игре.

[Скайлайн 450]

28 минут назад, Persimba сказал:

Ничто не помешает. В реалиях игры панцирь - зрк, которая в умелых руках просто не контрится ни одной леткой в игре.

1. В реалиях игры летуны ноют на новые сложности полёта в танковых боях.

1.2. На меня нагонять не надо, я время от времени играю в танковые бои без использования наземной техники и вижу в этом разнообразие и челлендж.

2. Серик не контрится, а панцирь не бессмертен, и от ракет уклониться можно. А если уж и летать по низам, радар не видит. Единственные изменения в геймплее летунов – невозможность невозбранного насилия управляемым вооружением из пикирования с большой высоты. Штурмуйте активно, ибо геймплей а-ля нордоносец ничем не отличается от условного "пиво на зенитке", все так же "одна кнопка", может только чуть больше мышкой водить.

При большом желании вообще можно кинуть урвп или жирный нар в примерное место пуска и как минимум критовать поцырь. Но нет, всем подавай упрощение геймплея вплоть до автопилота.

Хотите играть без напряжения – играйте в одиночные игры, ибо PVP всегда представляет из себя соревнования и накал.

[animeno 10]

Ну игроку за команду красных,который не докачался до авиации с управляемым вооружением (грач не в счёт с его лазерными ракетами(тем более пакетный)) видимо виднее рассуждать о панцирях и "сложном геймплее топ тирных летунов".

Дружище,не у всех наций есть самолёты с с-24 и с-25(или их копии) .

 

[animeno 10]

Я если что комментатору  Yar59Rus адресовал своё сообщение.

Не разбираюсь я как отвечать на сообщения на форуме 

1 минуту назад, animeno сказал:

Ну игроку за команду красных,который не докачался до авиации с управляемым вооружением (грач не в счёт с его лазерными ракетами(тем более пакетный)) видимо виднее рассуждать о панцирях и "сложном геймплее топ тирных летунов".

Дружище,не у всех наций есть самолёты с с-24 и с-25(или их копии) .

 

 

[Persimba 1 739]

1 час назад, Yar59Rus сказал:

. В реалиях игры летуны ноют на новые сложности полёта в танковых боях.

1)СОВМЕСТНЫХ боях.

2)Не сложность, в невозможность полета. Техника 11.3 за 70 ОВ своим появлением заставляет технику 12.0 за 700+ ОВ просто бежать в ужасе. Это по твоему нормально? 

1 час назад, Yar59Rus сказал:

Серик не контрится, а панцирь не бессмертен, и от ракет уклониться можно. А если уж и летать по низам, радар не видит. Единственные изменения в геймплее летунов – невозможность невозбранного насилия управляемым вооружением из пикирования с большой высоты. Штурмуйте активно, ибо геймплей а-ля нордоносец ничем не отличается от условного "пиво на зенитке", все так же "одна кнопка", может только чуть больше мышкой водить.

От панциря реально уклониться на дистанции не ближе 8-9 км. Ближе - почти гарантированная смерть. Полет по низам - не вариант. Из-за неправильно работающих радаров  панцирь тебя заметит раньше чем ты, да и так, в лучшем случае ты разменяешься 1 в 1. И это в случае если овощ на панцире не удосужился съехать с респа. 700 ОВ на 70. Баланс.

Кстати против СССР на топтире почти невозможно кинуть ядерку. Ты не долетишь.

 

Раньше "насилие со стратосферы" было в случае, если зенитчики не смотрели дальше РЛС. 

Сейчас весь геймплей топовой летки - охота на панцирь без влияния на наземку.

 

Обычно толпа 11.0-12.0 летки умирает об одного пивного, играющего одной рукой и не съехавшего с респа 11.3 панциря, взятого на сдачу после двух сливов с нулем фрагов на обт. Так быть не должно и точка.

 

Кстати НАРЫ дальше 5 км не летят.

Изменено 27 марта пользователем Persimba

[joze5 1 618]

1 час назад, Yar59Rus сказал:

1. В реалиях игры летуны ноют на новые сложности полёта в танковых боях.

Если ты хочешь танковые бои, иди в один немало известный проект, в тундре бои совместные

1 час назад, Yar59Rus сказал:

2. Серик не контрится, а панцирь не бессмертен, и от ракет уклониться можно. А если уж и летать по низам, радар не видит.

Узнаешь ли ты о том что тебя взяли в захват? Нет. Сможешь ли ты обойти его радар? Нет. Сможешь ли ты долететь до дистанции применения УРВП? Нет. А про "летать по низам" ваще сказка, особенно учитывая трындец какую кривую коллизию объектов за пределами, где мазутные катаются

Приведу похожую аналогию: давай мне на самолёт выдадут УРВВ способные спокойно летать на 50-100 км без особой потери энергии, которая не триггерит СПО, имеет очень высокую маневренность и ее очень сложно задоджить. Тебе будет весело? 

1 час назад, Yar59Rus сказал:

Единственные изменения в геймплее летунов – невозможность невозбранного насилия управляемым вооружением из пикирования с большой высоты. Штурмуйте активно, ибо геймплей а-ля нордоносец ничем не отличается от условного "пиво на зенитке", все так же "одна кнопка", может только чуть больше мышкой водить.

До ввода Панциря, в ТРБ советы играли с немцами или французами (редко), а иногда их всех троих вместе кидало (с шведами тоже, но не так часто). Ещё не будем забывать, что до Apex Predators нормальный штурмовик был только у советов (Кайра) и продолжалось это ровно год (с Крылатых Львов). Неудобно получается, не так ли?)

А насчёт "однокнопочного" геймплея топовой штурмовки тоже кино: для зенитки мне нужно не более 4-х кнопок (РЛС-ОЛС, захват, выключение радара, стрельба), частенько даже 3-х хватает. А для авиации 9: управление самолётом (4 кнопки), смена вида (1 кнопка), сброс вооружения (1 кнопка), смена вооружения (1 кнопка), зум (1 кнопка), сброс ЛТЦ/ДО (1 кнопка). И это не говоря о том, что некоторые кнопки по несколько раз нажимать надо (смена вида, смена вооружения). Очень однокнопочный геймплей

1 час назад, Yar59Rus сказал:

При большом желании вообще можно кинуть урвп или жирный нар в примерное место пуска и как минимум критовать поцырь. Но нет, всем подавай упрощение геймплея вплоть до автопилота.

Назови мне хоть одну УРВП у нас в игре, что гарантированно на 20км летит. А про "жирный" НАР, "внезапно", к советам (парадоксально, не правда ли)

И открою для тебя маленький секрет, но упрощение геймплея чаще всего просят как раз таки танкисты, а не лётчики

1 час назад, Yar59Rus сказал:

Хотите играть без напряжения – играйте в одиночные игры, ибо PVP всегда представляет из себя соревнования и накал.

Ну так играй если тебе так сильно летка мешает, в чем проблема то?

Изменено 27 марта пользователем joze5