Изменение разведывательного БПЛА на разведывательно-ударный дрон камиказде.

[_Mad_Cancer_ 10]

Предлагаю сделать разведывательные БПЛА более функциональными и полезными, чем они есть сейчас. Причин этому несколько:
1) в ТРБ люди в основном, запускают БПЛА с легкого танка, куда-то спамят метками которые по большей части являются бесполезными, т.к. противник находится на другом конце карты и до него тупо далеко. А во вторых - он и сам подъедет к полю боя поближе. Поэтому метка часто не имеет смысла. И получается, что дрон есть просто ради того, чтобы был. 

2) Введение ударного дрона камиказде приблизит бои к реализму, к тому, как это происходит сейчас, когда к тебе в БМП может прилететь Ланцет. Добавит боям острых ощущений и заставит больше смотреть по сторонам. 

3) Введение помогло бы частично решить проблему зениток, т.к. они легкобронированные и для них нужно всего 70 ОВ. Для дрона камиказде нужно 0 очков возрождения, он запускается с танка, и перед тем как брать самолет, можно было б полететь убиться об зенитку, частично решив проблему имбовых Панцирей, Торов, Роландов и всех прочих, кого так ненавидят летуны. 

Поэтому я предлагаю добавить разведывательному дрону фугасную боевую часть весом 1.5-3 кг. Этого достаточно, чтобы уничтожить легкую технику, но недостаточно для уничтожения среднего танка с хорошим бронированием и ДЗ. Максимум, повредит его. 

Ниже прикрепляю видео того, как это могло бы работать. 

https://youtu.be/4LFb2sPRUBQ

[HOOLIGAN154 5 241]

Против. Слишком токсично. 

[MLRS 6 939]

3 минуты назад, HOOLIGAN154 сказал:

Против. Слишком токсично. 

Ввести за 3 последовательных захвата базы ударный БПЛА.

[Kototop_CMB 4 052]

8 минут назад, HOOLIGAN154 сказал:

Против. Слишком токсично. 

а р60м не слишком токсичные?

[_Mad_Cancer_ 10]

17 минут назад, HOOLIGAN154 сказал:

Против. Слишком токсично. 

Почему токсично? БПЛА имеют малую БЧ. Про ударные беспилотники (типа mq-1) про которые все столько ныли, по итогу никакого дисбаланса от  них нет. Они не ощущаемы практически

[Единорожка - одноразовый пегас 12 974]

Вроде, улитка говорила даже, что не планирует в наземке вооружения с ручным телеуправлением. Но даже если так прямо и не говорила, думаю, того эвента с его случайным вводом в рандом им и так навсегда хватило

Изменено 25 марта пользователем Badluck_Dice
а то вдруг докопаются, что ракеты с телевизором давно уже есть

[Kototop_CMB 4 052]

Только что, Badluck_Dice сказал:

Вроде, улитка говорила даже, что не планирует вооружения с телеуправлением. Но даже если так прямо и не говорила, думаю, того эвента с его случайным вводом в рандом им и так навсегда хватило

вспомним что она говорила про ядерки и современную технику

[Единорожка - одноразовый пегас 12 974]

Только что, Kototop_CMB сказал:

вспомним что она говорила про ядерки

Ну так ядерки, как вооружения, вообще-то и нету Это просто скрипт мгновенной победы за большой киллстрик, но убить ею никого нельзя.

И не будет, очевидно.

1 минуту назад, Kototop_CMB сказал:

и современную технику

А это было во время оно. Если хочешь, можешь надеяться, что лет через пять редимер тебе и дадут (ну или торпеду иерихонского дальняка из стар конфликта, если угодно).

[Kototop_CMB 4 052]

1 минуту назад, Badluck_Dice сказал:

Ну так ядерки, как вооружения, вообще-то и нету Это просто скрипт мгновенной победы за большой киллстрик, но убить ею никого нельзя.

И не будет, очевидно.

А это было во время оно. Если хочешь, можешь надеяться, что лет через пять редимер тебе и дадут (ну или торпеду иерихонского дальняка из стар конфликта, если угодно).

не удивлюсь если через год другой введут телеуправляемое вооружение, хотя оно уже есть...

[Единорожка - одноразовый пегас 12 974]

4 минуты назад, Kototop_CMB сказал:

хотя оно уже есть

Я там уточнил, что речь про наземку и ручное телеуправление. Ну и да, судя по всему, ты не видел тех видосов с багнутого эвента, иначе не ожидал бы подобного вооружения в рандоме.

Оно не просто токсично, оно даже новичок заставило бы нервно курить в сторонке. Ловить ничем не контрящиеся ракеты прямо на разъезде, м-м-м!

[Kototop_CMB 4 052]

Только что, Badluck_Dice сказал:

Я там уточнил, что речь про наземку и ручное телеуправление. Ну и да, судя по всему, ты не видел тех видосов с багнутого эвента, иначе не ожидал бы подобного вооружения в рандоме.

Оно не просто токсично, оно даже новичок заставило бы нервно курить в сторонке. Ловить ничем не контрящиеся ракеты прямо на разъезде, м-м-м!

в донат набор завернуть и норм, а потом понерфить в неиграбельный хлам

[StratoMouse 976]

3 минуты назад, Badluck_Dice сказал:

(ну или торпеду иерихонского дальняка из стар конфликта, если угодно)

Скрытый текст

Ух, аж ностальжи накрыло) Хорошее было время, пока эту псевдосвободную локацию не ввели.

 

[Columbus_13 5 664]

17 минут назад, _Mad_Cancer_ сказал:

Почему токсично? БПЛА имеют малую БЧ. Про ударные беспилотники (типа mq-1) про которые все столько ныли, по итогу никакого дисбаланса от  них нет. Они не ощущаемы практически

В выстреле ПГ-9 меньше килограмма в тротиловом эквиваленте, но это не мешает ему пробивать 300мм брони. 

Так что такие дроны будут токсичные. 

[StratoMouse 976]

Кмк, если добавить дроны-камикадзе, то спустя некоторое время в Предложке число тем "На зенитках играть невозможно!" и "Вертайте всё взад!!" превысит все мыслимые и немыслимые пределы..

[WoWmaker 2 430]

1 час назад, _Mad_Cancer_ сказал:

спамят метками которые по большей части являются бесполезными, т.к. противник находится на другом конце карты и до него тупо далеко

Видать, мне нормальные дядьки метки ставят, а ты всех придурков собрал.

[HOOLIGAN154 5 241]

1 час назад, _Mad_Cancer_ сказал:

Почему токсично? БПЛА имеют малую БЧ. Про ударные беспилотники (типа mq-1) про которые все столько ныли, по итогу никакого дисбаланса от  них нет. Они не ощущаемы практически

Чтобы получить ударный БПЛА нужно сделать что-то полезное для команды. 750 ОВ на дороге не лежат. А ты предлагаешь по КД спамить бесплатными дронами-камикадзе, которые будут ваншотить любую лёгкую технику из-за особенностей игривых механик. Ну такое...

[Columbus_13 5 664]

6 минут назад, StratoMouse сказал:

Кмк, если добавить дроны-камикадзе, то спустя некоторое время в Предложке число тем "На зенитках играть невозможно!" и "Вертайте всё взад!!" превысит все мыслимые и немыслимые пределы..

По этому будут просить РЭБ ))

[Единорожка - одноразовый пегас 12 974]

13 минуты назад, StratoMouse сказал:

Хорошее было время, пока эту псевдосвободную локацию не ввели

Пока не прокинули всех со сборкой эсминцев третьего тира неведомо зачем, я бы сказал. После такого уже говорить более было и не о чем.

5 минут назад, StratoMouse сказал:

если добавить дроны-камикадзе, то спустя некоторое время в Предложке число тем "На зенитках играть невозможно!"

А почему обязательно на зенитках? Встал за холмик на своей ЛТшке, пустил теледрона, видишь рядом ОБТ - спикировал ему на крышу. Нафига лететь к какой-то зенитке, если можно нагадить кому-то прямо здесь и сейчас, притом стоя в полном сейве и не заморачиваясь со сложной стрельбой, типа как Кiт делает с артой своей? Сугубо токсичное оружие, прям доктор Тракс одобряет

[StratoMouse 976]

8 минут назад, Columbus_13 сказал:

По этому будут просить РЭБ ))

Хм, а я бы на это веселье поглядел 
Даже поддержать тему захотелось (но не сильно)  
 

7 минут назад, Badluck_Dice сказал:

Пока не прокинули всех со сборкой эсминцев третьего тира неведомо зачем, я бы сказал. После такого уже говорить более было и не о чем.

Эт было уже без меня, я до эсмов ушёл. Не вынесла душа поэта, как говорится..
 

[HA_BOPOHOM_KOHE 3 111]

4 часа назад, Kototop_CMB сказал:

а р60м не слишком токсичные?

не токсичнее фениксов))

[RenownedGlobal 121]

Против. БПЛА и так не самая лучшая идея. Говорят мол Яд - оружие женщин. А вот БПЛА - оружие обиженок.

[_Mad_Cancer_ 10]

9 часов назад, Columbus_13 сказал:

В выстреле ПГ-9 меньше килограмма в тротиловом эквиваленте, но это не мешает ему пробивать 300мм брони. 

Так что такие дроны будут токсичные. 

И где этот ваш пг-9 в тундре применяется?) В вертолетном СБ? НАР с-5к с своим тротиловым эквивалентом 465 грамм не наносит вообще никакого вреда более менее бронированным танкам. Дронам  можно 500-1000гр БЧ сделать и будет нормально. 

[_Mad_Cancer_ 10]

22 минуты назад, RenownedGlobal сказал:

Против. БПЛА и так не самая лучшая идея. Говорят мол Яд - оружие женщин. А вот БПЛА - оружие обиженок.

Ого, так мы воюем в тундре или сходимся в честном бою один на один?)) Может тогда еще авре запретить, кемперов запретить, ка-50, ка-52 запретить - ведь все могут бить с недосягаемых дистанций, оружие обиженок!!!

[_Mad_Cancer_ 10]

9 часов назад, StratoMouse сказал:

Кмк, если добавить дроны-камикадзе, то спустя некоторое время в Предложке число тем "На зенитках играть невозможно!" и "Вертайте всё взад!!" превысит все мыслимые и немыслимые пределы..

Почему если на самолетах играть невозможно из за тех же зениток за 70 ОВ - это приемлемо. А невозможность игры на зенитках из за БПЛА камиказде - это неприемлемо? Что за двойные стандарты?

[_Mad_Cancer_ 10]

9 часов назад, WoWmaker сказал:

Видать, мне нормальные дядьки метки ставят, а ты всех придурков собрал.

Да, наверное)