Оживить ударные БПЛА

[VladSpassk 151]

Реализация БПЛА очень плохая,а ведь в честь них даже патч называли. Я предлагаю выдавать БПЛА на разных БР разное вооружение. Так,на самых ранних,которые играют против самых первых ЗРК по типу оцелота и против пушечных зениток надо выдавать птуры с дальностью пуска 4-5км. БПЛА, которые играют против ЗРК по типу фларакпанцера птуры на 8км,а БПЛА на 11.3 и выше можно поднять цену в ОВ до 850 и выдать 2 КАБа по типу тех что у торнадо и интрудера. Так же можно ввести разные БПЛА на разные БРы. Чтобы тепловизор появлялся ближе к топтиру

Так на низком БРе бпла не смогут безнаказанно уничтожать по 2 цели,а на топтире возможно перестанут быть полностью бесполезными 

[Kototop_CMB 4 054]

Только что, VladSpassk сказал:

Реализация БПЛА очень плохая,а ведь в честь них даже патч называли. Я предлагаю выдавать БПЛА на разных БР разное вооружение. Так,на самых ранних,которые играют против самых первых ЗРК по типу оцелота и против пушечных зениток надо выдавать птуры с дальностью пуска 4-5км. БПЛА, которые играют против ЗРК по типу фларакпанцера птуры на 8км,а БПЛА на 11.3 и выше можно поднять цену в ОВ до 850 и выдать 2 КАБа по типу тех что у торнадо и интрудера. Так же можно ввести разные БПЛА на разные БРы. Чтобы тепловизор появлялся ближе к топтиру

Так на низком БРе бпла не смогут безнаказанно уничтожать по 2 цели,а на топтире возможно перестанут быть полностью бесполезными 

поддерживаю

[Tactical_ra1nbow 19 451]

Проблема в том, что это ваши выдумки.

По факту вооружение оставить как есть, убрать их с БР ниже 9.0 и добавить им низкий ЭПР, а не 100 кв.м.

Всякие роланды и прочие панцири не должны их замечать с 20км

[VladSpassk 151]

6 минут назад, VladSpassk сказал:

Реализация БПЛА очень плохая,а ведь в честь них даже патч называли. Я предлагаю выдавать БПЛА на разных БР разное вооружение. Так,на самых ранних,которые играют против самых первых ЗРК по типу оцелота и против пушечных зениток надо выдавать птуры с дальностью пуска 4-5км. БПЛА, которые играют против ЗРК по типу фларакпанцера птуры на 8км,а БПЛА на 11.3 и выше можно поднять цену в ОВ до 850 и выдать 2 КАБа по типу тех что у торнадо и интрудера. Так же можно ввести разные БПЛА на разные БРы. Чтобы тепловизор появлялся ближе к топтиру

Так на низком БРе бпла не смогут безнаказанно уничтожать по 2 цели,а на топтире возможно перестанут быть полностью бесполезными 

Еще можно им филд сделать ближе. Или просто разрешить садиться на веролетный

[Columbus_13 5 664]

6 минут назад, VladSpassk сказал:

Так,на самых ранних,которые играют против самых первых ЗРК по типу оцелота и против пушечных зениток надо выдавать птуры с дальностью пуска 4-5км. БПЛА, которые играют против ЗРК по типу фларакпанцера птуры на 8км,а БПЛА на 11.3 и выше можно поднять цену в ОВ до 850 и выдать 2 КАБа по типу тех что у торнадо и интрудера.

А такие ПТУР есть? 

Представленные БПЛА кроме AGM-114 и Корнет ничего не носили. Исключением был бы Иноходец которые таскает Вихри, но у нас его нет.

Учитывая скорость БПЛА, то кабы полетят в лучшем случае на пару километров, какие 11.3? 

[Columbus_13 5 664]

2 минуты назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Проблема в том, что это ваши выдумки.

По факту вооружение оставить как есть, убрать их с БР ниже 9.0 и добавить им низкий ЭПР, а не 100 кв.м.

Всякие роланды и прочие панцири не должны их замечать с 20км

В 20км дынные БПЛА бесполезные совсем, а ближе их любая РЛС заметит. 

[Columbus_13 5 664]

2 минуты назад, VladSpassk сказал:

Еще можно им филд сделать ближе. Или просто разрешить садиться на веролетный

Всё ещё чертовски долго. 

[VladSpassk 151]

1 минуту назад, Columbus_13 сказал:

А такие ПТУР есть? 

 

Их можно взять с ранних вертолетов. 

[VladSpassk 151]

1 минуту назад, Columbus_13 сказал:

Всё ещё чертовски долго. 

Уже не 15км до самолетного филда лететь

[Columbus_13 5 664]

Только что, VladSpassk сказал:

Их можно взять с ранних вертолетов. 

Нельзя просто так взять ПТУР и приварить его к крылу любого летающего объекта. 

[Kototop_CMB 4 054]

Только что, Columbus_13 сказал:

Нельзя просто так взять ПТУР и приварить его к крылу любого летающего объекта. 

если сильно захотеть..........

[VladSpassk 151]

Только что, Columbus_13 сказал:

Нельзя просто так взять ПТУР и приварить его к крылу любого летающего объекта. 

Это понятно,но и оставлять БПЛА такими тоже не дело

[Kototop_CMB 4 054]

Только что, VladSpassk сказал:

Это понятно,но и оставлять БПЛА такими тоже не дело

+

[Columbus_13 5 664]

Только что, Kototop_CMB сказал:

если сильно захотеть..........

Даже если сильно захотеть. 

Особенно это касается Mq-1, где из способов наведения ПТУР только ЛЦУ. 

[Kototop_CMB 4 054]

Только что, Columbus_13 сказал:

Даже если сильно захотеть. 

Особенно это касается Mq-1, где из способов наведения ПТУР только ЛЦУ. 

примотать модуль наведения синей изолентой?

[IHxHI 1 572]

Против, так как это не решит проблему. Тот же mq-1 медленая корова, для сброса кабов ей нужно будет климбить в прямом смысле пол часа и то практический потолок в <18 км делает его легкой целью для ЗРК. @Tactical_ra1nbow правильно написал, только реализация ЭПР спасет дроны хоть и частично.

[KaLLe_Blomkvist 1 469]

10 минут назад, VladSpassk сказал:

Реализация БПЛА очень плохая,а ведь в честь них даже патч называли. Я предлагаю выдавать БПЛА на разных БР разное вооружение. Так,на самых ранних,которые играют против самых первых ЗРК по типу оцелота и против пушечных зениток надо выдавать птуры с дальностью пуска 4-5км. БПЛА, которые играют против ЗРК по типу фларакпанцера птуры на 8км,а БПЛА на 11.3 и выше можно поднять цену в ОВ до 850 и выдать 2 КАБа по типу тех что у торнадо и интрудера. Так же можно ввести разные БПЛА на разные БРы. Чтобы тепловизор появлялся ближе к топтиру

Так на низком БРе бпла не смогут безнаказанно уничтожать по 2 цели,а на топтире возможно перестанут быть полностью бесполезными 

на топах тебя уже ждут зрк с 12-15 км и ты такой: чух-чух на скорости 180-200 км/ч и с дистанцией пуска 8 км. и ведь видишь ты- зрк, а он- тебя. и оба знают, что будет дальше.

игра  - шапито.

завозят технику, а что с ней делать - игроки пусть сами придумывают.

[Columbus_13 5 664]

Только что, Kototop_CMB сказал:

примотать модуль наведения синей изолентой?

К сожалению таких моделей General Atomics Aeronautical Systems не производила. 

[KaLLe_Blomkvist 1 469]

3 минуты назад, VladSpassk сказал:

Это понятно,но и оставлять БПЛА такими тоже не дело

считай, что это приложение к танкистам, у кого нет масалёта или вертолёта

[Columbus_13 5 664]

4 минуты назад, VladSpassk сказал:

Это понятно,но и оставлять БПЛА такими тоже не дело

Такова судьба всех крупных БПЛА в зоне работы ПВО. 

[IHxHI 1 572]

1 минуту назад, KaLLe_Blomkvist сказал:

на топах тебя уже ждут зрк с 12-15 км и ты такой: чух-чух на скорости 180-200 км/ч и с дистанцией пуска 8 км. и ведь видишь ты- зрк, а он- тебя. и оба знают, что будет дальше.

игра  - шапито.

завозят технику, а что с ней делать - игроки пусть сами придумывают.

Справедливости ради до 12+ км ракет играть можно было, после апа зрк только против 9.7

[Kototop_CMB 4 054]

Только что, Columbus_13 сказал:

К сожалению таких моделей General Atomics Aeronautical Systems не производила. 

а зачем если его делают другие? темболее система для полуавтоматического наведения не такая уж и сложная

[Columbus_13 5 664]

Только что, Kototop_CMB сказал:

а зачем если его делают другие? темболее система для полуавтоматического наведения не такая уж и сложная

Другие - это? 

Все ПТУР условного 2го поколения имеют полуавтоматическое наведение. 

[VladSpassk 151]

1 минуту назад, IHxHI сказал:

Справедливости ради до 12+ км ракет играть можно было, после апа зрк только против 9.7

В любом случае сейчас бпла это просто способ слить лишние ОВ и уйти из плохого боя без бана техники

[Tactical_ra1nbow 19 451]

11 минуту назад, Columbus_13 сказал:

В 20км дынные БПЛА бесполезные совсем, а ближе их любая РЛС заметит. 

вообще не любая. Всякие Роланды и тунгуски не увидели бы настолько медленные цели из пластика точно.