Baur

Конструктор БРД

Здравствуйте! Жаль, что не дали ссылку, о чём речь. Я так понимаю вот об этом - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=444&postdays=0&postorder=asc&start=0 Тот, который с ручкой от Лоджика, точно работает (о судьбе остальных не знаю) и пережил даже полное погружение в горячую воду при потопе квартиры. После чего был высушен и работает на удивление до сих пор. НА счёт "доволен ли ей заказчик, спустя несколько лет эксплуатации?" - ну а почему он будет недоволен если всё работает? А вот на счёт именно варианта загрузки, я считаю, что это всё таки вопросы предпочтений. Кому то "клещи" подавай, а кто то и просто пыльником доволен. Безо всяких пружин и т.д.

 

P.S. Сам с интересом "пробежал" тему. ЗА 4-е года я не плохо продвинулся. А ведь с чего начинал. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, "прогресс на лицо".

Тема та самая, я почему-то не смог её быстро найти и времени не было искать дальше.

 

Почему вы не используете такой вариант в устройствах BRD, если заказчик хочет свободный центр? Она вроде дешевле клещей и лекалов.

 

Не думали ещё разработать твист или качалку (РУД)? Интересует "вечное устройство для всего", настольное, чтоб обойтись без педалей и трэка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему вы не используете такой вариант в устройствах BRD, если заказчик хочет свободный центр? Она вроде дешевле клещей и лекалов.

Да дешевле, я перепробовал разные варианты. Эволюцию моего творчества (поисков) можно проследить по темам на форуме. И пришёл к следующим выводам:

1. Загрузка должна быть раздельная по тангажу и крену. Это позволяет в мех-зме предусмотреть различное усилие и регулировку угла отклонения.

2. Т.к. есть сторонники чёткого центра и свободного, то я подобрал схему, способную удовлетворить почти каждого. Т.к. можно заменой профиля подобрать себе необходимые тактильные ощущения при прохождении центральной части.

Я говорю "почти", потому что считаю, что в плане загрузки на пружинах - это уже тупик. ДА хороший, да интересный, но тупик! Остальное развитие в этом направлении будет только "вариацией на тему". 

Почему? Чтобы сделать следующий прорыв, нужна такая загрузка, усиление на которой будет возрастать  при увеличении скорости Вашего виртуального самолёта т.е. ... :yes:

 

Не думали ещё разработать твист или качалку (РУД)? Интересует "вечное устройство для всего", настольное, чтоб обойтись без педалей и трэка.

Нет, ни в коем случае! Я пробовал и то и другое - всё г... (извиняюсь). И пусть меня за это закидают тапками, но самый лучший твист ХУЖЕ плохоньких педалей.

Вот некоторые говорят - "я не смог привыкнуть к педалям" . Мой ответ - мало приложили усилий . Силу привычки трудно ломать. ВСЕ сталкиваются с такими проблемами, кроме новичков конечно, если СРАЗУ садиться за педали.

Ещё говорят - "мне нужно быстро работать рулём, а педали этого не позволяют" . Зато получается симулятор это прощает? Не работают лётчики резко рулём в воздухе! Или в исключительно крайних случаях.

И ещё говорят - "педали дорогие" . Но ведь можно их сделать самому.

И ещё - "они не поместятся у меня под столом" . Теперь трудно найти стол, под который не поместятся Микс-ы :Ds

post-2910-0-25236200-1380722440_thumb.jppost-2910-0-99958400-1380722476_thumb.jp

Изменено пользователем Baur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планируете сервомашинки устанавливать? Проект "вечный ForceFeedback"   :Ds

К сожалению, дело не в привычке, и не в жилплощади. Просто условия не позволяют постоянно держать на столе джойстик+руд, под ногами педали, а на мониторе мигающий TrackIr. И доставать это всё и подключать, и на голову одевать, ради 30-40 минут полёта в день, а то и в неделю...

 

Я не пытаюсь вас подтолкнуть к переходу от реализма к массовости, только озвучиваю свои предпочтения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, дело не в привычке, и не в жилплощади. Просто условия не позволяют постоянно держать на столе джойстик+руд, под ногами педали, а на мониторе мигающий TrackIr. И доставать это всё и подключать, и на голову одевать, ради 30-40 минут полёта в день, а то и в неделю...

Согласен. Но за несколько лет я привык к тому, что настоящих вирпилов не останавливают подобные трудности.

Позволю себе не много аллегории:

Есть мясорубки для домашнего использования (не более двух раз в неделю) и есть "профессиональные" (для ежедневного).

Естественно они отличаются конструктивно и соответственно по цене. Так вот я тогда не понимаю - зачем покупать "мясорубку для профессионалов"? :dntknw:

 

Прошу не обижаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, люди вообще часто поступают нелогично. Например покупают внедорожники, живя в центре города, ездят отдыхать 10 раз в одно и то же место или тратят кучу денег на дорогое "железо", вместо того чтоб съездить в аэроклуб...

Раньше я тоже не мог понять как можно летать с свистом, и для кого предназначены простенькие модели джойстиков. А теперь вот думаю: не взять ли мне кобру?...

Что-то я задумался. Сколько сейчас стоит механика на 52, и какой срок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я задумался. Сколько сейчас стоит механика на 52, и какой срок?

Столько же как и в прошлом году. Ссылку дать не могу - нельзя.

Всё есть в наличии (кроме электроники), но когда смогу заняться упаковкой и отправкой - не знаю. Честно!

Изменено пользователем Baur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рома, красивые работы, молодец! Особо понравился КОНСТРУКТОР - РУС БРД. Самобытная штучка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман, не раскроешь ли тайны, когда ждать напольник с поддержкой фидбек-загрузки???

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рома, красивые работы, молодец! Особо понравился КОНСТРУКТОР - РУС БРД. Самобытная штучка.

Ого Олег! Здравствуй! Значит всё таки на авиа симы посматриваешь? Ностальгия мучает? :lol:

Парни - Oleg_Tr один из соавторов идеи КОНСТРУКТОРА девайсов для авиасимуляторов.

 

Роман, не раскроешь ли тайны, когда ждать напольник с поддержкой фидбек-загрузки???

Даже в планах нет. Для этого нужно располагать потенциалом в разных областях. Это касается и особенностей производственной базы и научным потенциалом. Всего этого мне не хватает. Кроме этого такие ус-ва уже никак не впишутся в категорию "доступных". Стоит ли затеваться? Я считаю нужно быть ближе к народу.

Хотя вот и Олег подтвердит - когда я начинал, то никак не ожидал и такого результата. Поэтому мало ли....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже в планах нет. Для этого нужно располагать потенциалом в разных областях. Это касается и особенностей производственной базы и научным потенциалом.

 

}{мм... я полагаю...при современном развитии доступа к информации и твоем опыте в механике и производственной базе...

 

мои дни подходят к концу - через неделю вахта, потому солид мучать, чтоб пояснить мысль не стану...

но идея витает в воздухе и она такова:    клиент отдает контролеру шагового двигателя в зависимости от режима полета определенный угол поворота оси эллиптического конуса, в основании которого тоже эллипс.. по боковой поверхности этого конуса скользит... твой особого профиля загружатель... (в некотором роде эллиптический конус выполняет роль упорного подшипника для профилей загружателя на штоке оси).

 

сумбурно и сложновато но... осуществимо!

сМеКаЕшЬ???

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

}{мм... я полагаю...при современном развитии доступа к информации и твоем опыте в механике и производственной базе...

 

мои дни подходят к концу - через неделю вахта, потому солид мучать, чтоб пояснить мысль не стану...

но идея витает в воздухе и она такова:    клиент отдает контролеру шагового двигателя в зависимости от режима полета определенный угол поворота оси эллиптического конуса, в основании которого тоже эллипс.. по боковой поверхности этого конуса скользит... твой особого профиля загружатель... (в некотором роде эллиптический конус выполняет роль упорного подшипника для профилей загружателя на штоке оси).

 

сумбурно и сложновато но... осуществимо!

сМеКаЕшЬ???

Элиптический конус... Не проще широкие шестереночные передачи по осям с двигателями на противоход? Широкие, потому что усилия будут серьезные Я посмотрел конструкцию, в общем, можно в рамку внутрь моторчики посадить. Но как это будет управляться математикой контроллера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но как это будет управляться математикой контроллера?

А чтобы управлять, ещё нужно из программы (игры) брать необходимые параметры. Не стоит тут разводить размышления. Это очень специфический вопрос для обзорной темы ориентированной на новичков :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чтобы управлять, ещё нужно из программы (игры) брать необходимые параметры. Не стоит тут разводить размышления. Это очень специфический вопрос для обзорной темы ориентированной на новичков :yes:

Рома, это понятно про контроллер. Я посмотрел твою конструкцию на предмет возможности подобного изменения. Возможность есть, дело за ПО контроллера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день Баур. Я знаю ты занимаешь разработкой всевозможных авиационных агрегатов управления, так вот у меня несколько вопросов :

можно ли подключить вот это и использовать в качестве джойстика? http://rghost.ru/50457781

Это настоящая ручка управления от Су-27

И второй вопрос Я читал твою тему посвященную пластиковым педалям из труб, стоит ли делать их, как они по прочности и долговечности, поскольку если заказать металлические то неизвестно когда они придут вообще. И скажи у тебя нету списка необходимого и полной схемы как это все делается, поскольку я не совсем в этом шарю и весьма боязно начинать это делать! 

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Добрый день Баур. Я знаю ты занимаешь разработкой всевозможных авиационных агрегатов управления, так вот у меня несколько вопросов :
можно ли подключить вот это и использовать в качестве джойстика? http://rghost.ru/50457781
Это настоящая ручка управления от Су-27

Можно подключить настоящую ручку от самолёта или вертолёта. Через мои руки прошло много разных. К сожалению не все разрешили мне их фотографировать, т.к. сам понимаешь просто пойти и купить их в магазине нет возможности :))) Но настоящие ручки очень тажёлые для настольного джойстика. Я рекомендую их ставить на напольники.

Примеры фото можно глянуть тут - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=704

 

 

 

И второй вопрос Я читал твою тему посвященную пластиковым педалям из труб, стоит ли делать их, как они по прочности и долговечности, поскольку если заказать металлические то неизвестно когда они придут вообще. И скажи у тебя нету списка необходимого и полной схемы как это все делается, поскольку я не совсем в этом шарю и весьма боязно начинать это делать! 

 

По прочности они вполне нормальные. Если конечно ты не собираешься на них вставать всем весом. Полного списка конечно же нет. Есть рекомендации - на основные оси ставить по два подшипника 180100 (т.е. всего нужно будет 4 шт.) и ещё понадобится 8 шт. 180028 . И самое главное вот цитата с той темы одного из парней, сделавшего себе педали: И главное!!! О том, как хорошо было бы иметь педали, я думал гораздо дольше, чем их мастерил!  http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=210&start=105

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Baur ну вообщем я почитал все форумы про пластиковые педали но четкого списка чего покупать и в каких количествах не нашел. Ты бы не мог сделать такой список я бы был тебе очень признателен!

 

И как можно с тобой связаться на прямую, пытался писать тут в личку не вышло((

Изменено пользователем FaaK_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Baur, ну в общем я почитал все форумы про пластиковые педали, но четкого списка чего покупать и в каких количествах не нашел. Ты бы не мог сделать такой список я бы был тебе очень признателен!

Я же писал - давно это было. Уже не смогу. Основная засада в том, что трубы продают только целиком (кажись по три метра). Т.е. там после покупки штук на 8-мь получится :)

 

И как можно с тобой связаться на прямую, пытался писать тут в личку не вышло((

Есть же "мыло" - brd-2014@inbox.ru  Только прошу по существу :lol:  Т.к. я на эти вопросы буду вместо сна отвечать - выходных вообще не имею сейчас. Пожалей моё здоровье :Ds

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же писал - давно это было. Уже не смогу. Основная засада в том, что трубы продают только целиком (кажись по три метра). Т.е. там после покупки штук на 8-мь получится :)

 

Есть же "мыло" - brd-2014@inbox.ru  Только прошу по существу :lol:  Т.к. я на эти вопросы буду вместо сна отвечать - выходных вообще не имею сейчас. Пожалей моё здоровье :Ds

Конечно Баур только если что то не понятно буду писать не имею привычки доставать людей по всякой чепухе!

Р.s Спасибо за помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эхх помню когда служил в армии, судьба меня забросила на аэродром (не скажу какой - до сих военная тайна, хоть и аэродром уже закрыли и расформировали :yes: ). И заставили нас лоботрясов разгребать какой то ангар или склад.  Собственноручно выкинул ящик старых РУСов в мусор. Помню еще, что верчу рус в руках и думаю "может куда в хозяйстве приспособить - красивая штуковина". А утараканить в те времена разгильдяйства и развала страны (92 год) можно было даже стратегическую ракету, а не какой то там сломанный рус  :Ds . Но однополчане позвали на обед и я, так и не засунув железяку за пазуху (для дальнейшего грабежа социалистического военного хозяйства), а выкинув его обратно в разваливающийся ящик пошел на "хавчик". Когда читаю антологичные темы всегда вспоминаю тот случай :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственноручно выкинул ящик старых РУСов в мусор.

:(s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве нельзя сосканить реальный РУС и заказать китайцам напечатать пластиковых копий?

Есть же конторы, которые и из метала печатают на заказ, не то что из пластика.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве нельзя сосканить реальный РУС и заказать китайцам напечатать пластиковых копий?

Есть же конторы, которые и из метала печатают на заказ, не то что из пластика.

А где взять реальный РУС что бы отсканировать?

Ладно нашли, нужно разобрать все по винтику, что бы отсканировать.

Пришли в контору которая вам отсканирует и изготовит на 3д принтере,глянули на прайс поняли, что ну его нафиг  :yes:

Хотя может быть скоро цены нормальные будут.

Изменено пользователем dEADj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще в теме про KG 13 - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=629 Я уже рассказывал, а именно (кратко):

1. А вы видели результаты 3Д сканирования?

2. А вы в курсе цен на печать из металла?

3. А вы в курсе что тогда придётся ставить оригинальные кнопки (настоящие), которые стоят некоторые до 2000 р. и более.

 

:learn:

 

Можно напечатать и из пластика, но реально детали не по внешнему виду, не по качеству состава материала не подходят для финишной продукции.

 

НА данный момент самая реально дешёвая технология (благодаря которой все пластиковые детали в магазинах стоят так дёшево), это изготовление качественных форм из металла (стоят от 60 000 р.). И литьё в них пластика тиражом от 100 000 шт.

Изменено пользователем Baur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу