ElBarca

[Краткий паспорт] Grumman XF5F

3 км за 4 минуты, не ахти. Хотя на форсаже(взлётном режиме) и без части топлива наверно гораздо лучше.

Изменено пользователем r51Snaiper
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно узнать про вооружение? :lol:

  две 23-мм пушки Madsenhttp://www.aviarmor.net/aww2/aircraft_exp/usa/grumman_xf5f.htm

Изменено пользователем __MOHAX__
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XF5F-1 - палубный истребитель США, первый полёт прототипа которого состоялся 1 апреля 1940 года, располагается на III ранге

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну располагается где то,а возьмут и опустят хотя бы боевой рейтинг а то рейтинг как у 4 эры а он в горизонте медленный как по-2)

исправляюсь подумал что написано км а там миль в час) но боевой рейтинг ниже нужен а то высокий)

Две 7мм пукали и два браунинга.

может всё таки поставят пушки,будет надеется и ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исправляюсь подумал что написано км а там миль в час) но боевой рейтинг ниже нужен а то высокий)

может всё таки поставят пушки,будет надеется и ждать.

У него в динамеческой кампании стоят 2 испано американского образца и два 12.7

Изменено пользователем N0obsteR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Две 7мм пукали и два браунинга.

это я знаю, вопрос риторический

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7мм епт , чесать броне спинку ?

 

Уровень предупреждений увеличен на 1 балл.
Устное предупреждение.
Причина: нарушение пункта № 3.5 правил форума.
Изменено пользователем ZhekaGad
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

второй ранг никак не подходит этим машинам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XP-50 на третий ранг всунули, а был на втором... мечты сбываются

так концепция рангов разве не заключается в сортировке самолётов по годам их использования? XP-50 1941-ый как раз 2 ранг (а вот XP-55 44-45 года никак не 2ой, как и Ki-61)

Изменено пользователем _PELEGRIM
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

второй ранг никак не подходит этим машинам

Историчность! 40 год! Даже ХП-50 делать нечего на 3 ранге он уже не может конкурировать с Ла-7! И прочими можно сказать послевоенные истребители! Можно их поставить на 2 ранг но сделать более высокий рейтинг! + дайте этому 2х23 а не эти щекотальные пулемётики на 3 ранге! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Историчность! 40 год! Даже ХП-50 делать нечего на 3 ранге он уже не может конкурировать с Ла-7! И прочими можно сказать послевоенные истребители! Можно их поставить на 2 ранг но сделать более высокий рейтинг! + дайте этому 2х23 а не эти щекотальные пулемётики на 3 ранге!

Я бы сказал конец 42 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал конец 42 года

 XF5F, короткий нос, два браунинга по 7.62, два по 12.7, прототип 1939-1940 года, или я не прав? А XP-50 точно 41ый, у нас же не XP-65?

Изменено пользователем _PELEGRIM
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал конец 42 года

Ну даже если так.. Постоять за себя на своём уровне он не сможет!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XF5F, короткий нос, два браунинга по 7.62, два по 12.7 прототип 1939-1940 года, или я не прав?

Spitfire в 1935 году начали разрабатывать - их все поставить на I ранг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Spitfire в 1935 году начали разрабатывать - их все поставить на I ранг?

Ну ребят, вы сами засунули себя в такие рамки "эр" и сами засунули в игру прототипы которых не отболансить "принятием на вооружение" или "первым использованием", да и пулемётные спитфаеры на 2 ранге есть и никто не жалуется, почему бы туда не поставить пулемётный XF5F который летает только вверх и маневрирует хуже XP-50 (да и по защищённости он должен быть слабее)?

Изменено пользователем _PELEGRIM
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекращаем оффтоп в теме.

Если есть, что сказать в отношении паспорта самолета - пишите, нет - читайте.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекращаем оффтоп в теме.

Если есть, что сказать в отношении паспорта самолета - пишите, нет - читайте.

Хотелось бы увидеть, если не сложно, для какого вооружения написан данный паспорт? 

(и да, может лучше переводить мили и футы в более понятные километры и метры, хотя бы рядом, приблизительно, в скобочках? Было бы гораздо удобнее...) 

Изменено пользователем _PELEGRIM
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

второй ранг никак не подходит этим машинам

зато третий замечательно подходит этим машинам ведь он прекрасно фармит пво и артилерию со своих пукалок !

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы увидеть, если не сложно, для какого вооружения написан данный паспорт? 

(и да, может лучше переводить мили и футы в более понятные километры и метры, хотя бы рядом, приблизительно, в скобочках? Было бы гораздо удобнее...) 

Поддерживаю!

 

Да и от себя добавлю Вы уже похожы на картошку в оооочень плохом смысле!

зато третий замечательно подходит этим машинам ведь он прекрасно фармит пво и артилерию со своих пукалок !

угу полетал я на этом чуде... плевался .... зеро сбить трудно а что будет другими самолетами мама родная!!! =( :dntknw:

Изменено пользователем ZETey
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где посмотреть полный тех. паспорт по которому был сделан? А то как-то жалко что ради этого стоило выполнять задания, рассчитывал на х2 23 мм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу