На иконке? Вроде бы "докупить боеприпасы". Галочка автопокупки стоит?

да стойт галочка, но диствительно надо было докупит снаряд, спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При оценке заброневого воздействия  каким-то образом учитывается, что что литая броня советских танков дает на порядок больше осколков, чем катаная крупповская?

 

При нормализации (доворачивании) тупоголового снаряда скорость его падает как минимум на Cos угла нормализации, а энергия, выделяемая  в направлении движения – пропорционально квадрату Cos.

 

«Подкалиберный бронебойный снаряд… Заброневое действие таких снарядов уступает любым бронебойным снарядам» - это просто неправда.

Заброневое действие как правило пропорционально энергии, сохраненной снарядом после пробития. У подкалиберного снаряда она вполне может оказаться выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помимо энергии снаряда на заброневое воздействие влияет еще и диаметр пробития (количество осколков), да и далеко не всегда энергия подкалибера будет выше даже после пробития. Если учитывать, что масса сплошного снаряда выше в два раза, а начальная скорость меньше примерно на 10-15%, то разница после пробития не будет такой уж значительной, а осколков у сплошного будет больше.

У меня вопрос по ОФ снарядам, с одной стороны они способны пробить броню танка, то есть снаряд сначала пробивает броню, а затем разрывается внутри (работа снаряда с задержкой взрывателя), почему тогда при попадании в забор снаряд детонирует как от контактного взрывателя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы таковы -

1. Чем руководствовались разработчики вводя советам ЗБК снаряды?

2. Игра по тематике WW2 все же предлагает концепцию игру от брони, ведь в ту эпоху еще не сделали снаряды прошибающие все и вся, а теперь вопрос, тяжи больше не нужны? Их теперь можно выкинуть, и если нет, то чем танковать/играть от брони - против збк снарядов с пробитием 400 на любой дистанции?

3. Зачем вводят е-100? зачем вообще теперь вводить ТТ если ЗБК снаряды шьют все что движется как картон?

 

Кто нить.. объясните, че ваще происходит?)

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы таковы -

1. Чем руководствовались разработчики вводя советам ЗБК снаряды?

2. Игра по тематике WW2 все же предлагает концепцию игру от брони, ведь в ту эпоху еще не сделали снаряды прошибающие все и вся, а теперь вопрос, тяжи больше не нужны? Их теперь можно выкинуть, и если нет, то чем танковать/играть от брони - против збк снарядов с пробитием 400 на любой дистанции?

3. Зачем вводят е-100? зачем вообще теперь вводить ТТ если ЗБК снаряды шьют все что движется как картон?

 

Кто нить.. объясните, че ваще происходит?)

Решение простое - играй на 5.7.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение простое - играй на 5.7.

Уважаемый, даже у тигра с башней Порше рейтинг 6.7, вы мне на pz2 потанковать предлагаете)))? Если это шутка, то - спасибо посмеялся, но давайте все же серьёзно, я не глума ради эту тема затронул, действительно любопытно как быть? И как такое могло произойти что в боях смешивают танки времён 43 года и времён корейской войны с не крутящимися кумулятивными 400мм пробития?

  • Вверх 1
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, даже у тигра с башней Порше рейтинг 6.7, вы мне на pz2 потанковать предлагаете)))? Если это шутка, то - спасибо посмеялся, но давайте все же серьёзно, я не глума ради эту тема затронул, действительно любопытно как быть? И как такое могло произойти что в боях смешивают танки времён 43 года и времён корейской войны с не крутящимися кумулятивными 400мм пробития?

На полном серьезе. Тигр-1 и Пантера чем не нравятся? Есть похожий сетап и на 6.0. И противники худо-бедно исторические - и ереси кумулятивной нет.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аднака, вопрос по пулькам имеется. Выкачал я значить Т-34Э. Балансит его вполне сносно, ибо половина противников ровесники и нормально бьются каморой. Шутки ВБР, призванной поддерживать баланс в райноне 50% - не в счет. Но иногда всё же вваливаются ТТ, которые не бьются вообще никак ничем и никуда, например финский КВ. Отстреляв в тесте все имеющиеяся разновидности боеприпасов возникли непонятки... Кроме болванок и каморов вообще ничего не работает на 2-й эре? Ну, ладно, еще фугасы можно кое-как пристроить по зениткам, которыми тут никто не играет практически, стало быть - бить ими некого, а мелочь стрелять можно вообще чем угодно, им спец. снаряды не нужны. Или в остальных более высоких эрах им применение всё же найдётся с другими пушками и калибрами соответственно? Мож в РБ их как-нить пользуют, а в АБ они не нужны, ибо маркер многое решает? Про крупные фугасы знаю, в WoT играл, а вот шрапнельки всякие или кумулятивы, например? Или это техническая недоработка самой игрухи?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аднака, вопрос по пулькам имеется. Выкачал я значить Т-34Э. Балансит его вполне сносно, ибо половина противников ровесники и нормально бьются каморой. Шутки ВБР, призванной поддерживать баланс в райноне 50% - не в счет. Но иногда всё же вваливаются ТТ, которые не бьются вообще никак ничем и никуда, например финский КВ. Отстреляв в тесте все имеющиеяся разновидности боеприпасов возникли непонятки... Кроме болванок и каморов вообще ничего не работает на 2-й эре? Ну, ладно, еще фугасы можно кое-как пристроить по зениткам, которыми тут никто не играет практически, стало быть - бить ими некого, а мелочь стрелять можно вообще чем угодно, им спец. снаряды не нужны. Или в остальных более высоких эрах им применение всё же найдётся с другими пушками и калибрами соответственно? Мож в РБ их как-нить пользуют, а в АБ они не нужны, ибо маркер многое решает? Про крупные фугасы знаю, в WoT играл, а вот шрапнельки всякие или кумулятивы, например? Или это техническая недоработка самой игрухи?

КВ финский (он же советский КВ-1Э) нужно бить в смотровую щель мехвода или пулемет, там нет 25мм накладки. В борта - под поддерживающими катками. Посмотри бронирование према КВ-1Э, он открыт в линейке.

Шрапнелью хорошо отстреливать хэлкэтов, но полезны они, действительно, в основном на 1 ранге, на высокоуровневых машинах просто "для комплекта"

Кумулятивы - для немецких 75мм короткостволов, Шермана 105 и StuH42. Советы тогда толком не умели их делать, первый стоящий кумуль только на Су-122 появляется, но ей и с фугасами хорошо.

Фугасы работают от 105мм, но "гарантированного дамага" у них нет, нужно пробитие.

  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят ! вопрос по кумулятивам - взял м46 - у него кумулятивы с 210мм пробития...с пробитием проблем нет, но вот с воздействием...часто выбивается бак , но танк не взрывается !! Это как вообще ? Хотя б пожар...а так просто баки черные и все...тебе ваншот в ответ...Да у меня каморники с т-34 чаще выжигали баки и двигатели тем же пантерам , а кумулятив просто выбивает их без поджега....где логика ??

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Подкалиберные снаряды плохо работают по наклонной броне. 

Вероятность рикошета 0% при встрече на 24° у немецких БПС - это что,ошибка девов?

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать, есть ли смысл стрелять фугасами по танках?

Имеет, если у ты выезжаешь на СУ-152

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первых пазиках (1-2 уровень) кумулятивные почти всегда дают ваншот, но на небольшом расстоянии (до 400 м). Свыше - только незначительные повреждения :dntknw: .

 

На советах 1 уровня стреляю стандартными снарядами (каморные ББ) - ваншоты довольно часты. Другие типы в основном наносят только повреждения...

бб советов на 1 ур хороши, но если есть шрапнель и знаешь что пробьешь стреляй только ей

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ответит почему кумулятивные снаряды дают рикошет в нашей игре? Как может струя дать рикошет и отлететь, это невозможно! Интересно это исправят? Ибо у меня пригорает, когда от влд м60 рикошетит кумуль! :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ответит почему кумулятивные снаряды дают рикошет в нашей игре? Как может струя дать рикошет и отлететь, это невозможно! Интересно это исправят? Ибо у меня пригорает, когда от влд м60 рикошетит кумуль! :facepalm:

1.струя не может. зато снаряд может.

2.в играх всё возможно.

3.кажется у всех КС в хар-ках указаны углы и шанс рикошета.значит не баг, что исправлять?

4.умерьте свои ожидания от коммерческих проектов,пригорать будет меньше.  ;)s

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бб советов на 1 ур хороши, но если есть шрапнель и знаешь что пробьешь стреляй только ей

Это на Т-28.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

И как такое могло произойти что в боях смешивают танки времён 43 года и времён корейской войны с не крутящимися кумулятивными 400мм пробития? 

Действительно. Игра же историчная и реалистичная. :dntknw:

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока участвовал вчера в событии 34ок против толпы пазиков, долго страдал от того, что пытался немецким кумулятивом раскурочить 34ку.

в описании снаряда все  выглядит очень круто: 100мм бронепробитие и тротиловый эквивалент ВВ больше 800г. (800 КАРЛ!!! я молчу про убогий ис-2 в сравнении с этим ядерным устройством).

судя по описанию, 34-ка от одного попадания такого снаряда должна отправляться на орбиту юпитера, но не тут-то было! одно, два , три пробития и 34-ка живая, и даже огрызается!

 

в чем тут подвох?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же подкалиберы с отделяющимся поддоном?Для чего это поддон нужен?Как это работает?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же подкалиберы с отделяющимся поддоном?Для чего это поддон нужен?Как это работает?

AT-APDS-2.jpg

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: Т-34-85 и ИС-1 имеют по 2 типа бронебойных каморных снарядов БР-365А тупоголовый и БР-365К остроголовый. Тупоголовый открывать не надо, даётся просто так, но по написанным параметрам он в 2 раза мощнее и всего на 2мм меньше пробития чем у остроголового. Остроголовый имеет в 2 раза меньше взрывчатки и его надо выкачивать. В чём здесь соль? У остроголового другой тип взрывчатки, не тротил как у тупоголового, а А-IX-2. Дело в этом? Она чем то отличаться?

Изменено пользователем Renamed26244
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7.6.2016 в 22:51, Renamed26244 сказал:

Такой вопрос: Т-34-85 и ИС-1 имеют по 2 типа бронебойных каморных снарядов БР-365А тупоголовый и БР-365К остроголовый. Тупоголовый открывать не надо, даётся просто так, но по написанным параметрам он в 2 раза мощнее и всего на 2мм меньше пробития чем у остроголового. Остроголовый имеет в 2 раза меньше взрывчатки и его надо выкачивать. В чём здесь соль? У остроголового другой тип взрывчатки, не тротил как у тупоголового, а А-IX-2. Дело в этом? Она чем то отличаться?

В игровых реалиях тип взрывчатого вещества ни на что не влияет - имеет смысл сравнивать лишь массы в тротиловом эквиваленте - исходя из неё можно более-менее оценить возможное воздействие заброневое воздействие снаряда. И далеко не всегда в этой игре снаряды, открываемые последними, обязательно лучше стоковых, что не может не радовать. для немецкой 88-мм пушки PaK 43, например, есть кумулятивные снаряды с пробитием, сопоставимым с калибром орудия и низкой начальной скоростью, а есть стоковые бронебойные каморные снаряды с пробитием приблизительно 230мм. Выбор 99% игроков очевиден в пользу стоковых каморников).

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажите (ну точнее я ответ то знаю, но...) это нормально, что кумулятивные снаряды теряют эффективность пробития после рикошета?

В игре нет того, что снаряд "повреждается" после рикошета, но в итоге можно не пробить даже 10 мм.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу