Там такая же карусель как у всех советских ОБТ.
Вроде есть Т-72-120 с конвеером.
Жаль это единственный прототип в своём роде.
Тогда и у СССР был Об.640 с конвейером.
Да тот же Ис-7 тоже с конвейером, правда там конвейер подачи, не более.
Ну, есть Т-55 АГМ, есть Т-72-120, есть Ятаган. То что они массово не производились, не значит что ими можно пренебрегать. Так-то тысяч ИСов-7, Маусов и прочьих не существует, как и 279 объектов, или снова это другое?
Все перечисленных пуделей Украинского ВПК тоже и десятка не наберётся так то.
Смысл приплетать конвейерные АЗ тем, у кого на эксплуатации их нет?
Ты либо штаны одень, либо крестик сними. Барабанные АЗ французы тоже сейчас не используют, и чё? Давай и их тогда выкинем из игры?
Да и вообще, ты влез со своим никому не нужным мнением в тему, где никто ничего не нарушал чтобы что?
Револьверные АЗ Французы использовали в серийной технике.
Чтобы флудить. Это его любимое занятие.
Здесь башня литая в 100 мм брони!!! Будете брать? Обмену и возврату не подлежит, согласно соглашению защиты натоводов от засилья и произвола советской ветки в вар тандер))
Он модер, ему можно)))
Колумб, без обид)
Не против надо ещё т80 с 152мм
Лично мне бы Обь 187 бы зашёл. На Об 292 хоть и новая пушка и башня без экипажа, но мне больше нравится Об 187 (образец с газотурбинным двигателем на 1500 л.с., пушкой 2А66 (предшественник 2А82) и башней предшественником башни Т-90А.)
Или Объект 640 (сам по себе Т80У с ещё лучшей башней и двигателем на 1500 л.с., а также новой башней с возможностью опускать командира и наводчика вниз башни.)
Чел - заметь, это ТОТ самый абрамс у которого “Назад” орудие НЕ задирается, цэ ИМБА
Ага расскажешь сколько новых танков сша с 90х выпустило
Даже членожорам придумывали аз(правда делали его не бриты, но у них тоже наработки какие-то были если не ошибаюсь) и даже членожоры ушли от нарезов и последний челленджер имеет рх120.
Не последний, а перспективный, который в будущем станет членожором 3 поколения
Поцы кому не сложно абрамс кншн топ.
Кто ни то может заценить ройкат мттд и мк1
Почему корпуса одни и те же а размер корпуса везде разный на ройкатах?
Ну или так. В любом случае немцы заставляют бритов уйти от британских нарезов и картузов… Ужас творится.
Вы ещё вспомните, как немцы из HK доводили британский Энфилд L85.
Не немцы заставляют, а британцы просрали производство крупнокалиберных нарезных стволов. Могли бы, и дальше бы нарезные 120 мм производили, но уже не могут