Да вроде в статьях писали.
Можно ссылку ?
Для игры это никакого особого значения не имеет.
Многие танки, что есть в игре, особенно экспериментальные, имели ИРЛ тонну проблем, которых в игре нет.
Так что насколько там что хорошо работало не очень важно.
Более того, достаточно авторитетной информации на этот счет никогда не было.
4 лайка
К сожалению не могу найти
Блин, данных по СУВ супер томкота мало так.
Кем пробивается? Только одним орудием с небольшого расстояния? Опускаем ушку на 11.0, а следом шведа и ум-2 до 10.7? Ну а что, классно, 10.7 танки же?
Я говорил про защиту АЗ с бортов. Там будет ~30мм стали. Будет пробиваться любыми автопушками с неприятными последствиями
Декомпрессия нужна, но Т-80У на мой взгляд не лучше того же тайпа, а сидит выше.
Они должны быть на одном БР
точно также можно сказать про чентауро 120, ариеты кроме прототипа, отоматик, кф41, ну и фречу
5 лайков
Чентауро - лт. Не считаю его особо хуже халста или св90120.
Вообще это оффтоп, не об этом речь. Хотите - говорите
1 лайк
И что? Будет пробиваться в борт как и любой другой танк с авто пушки
Абрамс тот же даже под небольшим углом уже особо не пробивается, а даже если пробивается, то почти без урона:
Тот же Эклерк под углом тоже неуверенно пробивается
О чём спор? О БР БМП-2М? Ну да, он завышен и 9.7 для него край.
Тогда Пума на 9.0 вместе со всеми не ПТУРовыми Выбесями?
Всего-то 60 градусов, небольшой угол, еще и с 500 метров. И «почти без урона» очень странно выглядит для очень скорострельной авто пушки
Не выше БМП-2М, это вообще шлак.
Какова вероятность что шершня добавят в новом карче?
Я думаю ему самый раз появится в игре с добавлением парлов.
Мерзость
Ну почему? Крутой же палубник) Буду в сб на авианосцы по кд сажать)
2 лайка
Скорее не добавят нежели добавят.
