Так а где эта сотня сгоревших меркав?
ну корейцы и турки что то делают, у турков хоть и есть опыт сборки ф35, но я в них слабо верю)
корейцы могут наверное что то родить, но тое такое.
с европейцами все проще, им можно водить по gbuбам а они еще за это денег скинут)
1 лайк
Я понятия не имею
Хочешь сказать что из сотни-другой попаданий не было уничтожено ни одного танка?
Возможно и так. Сейчас речь не про это.
Речь про то что еврейский КАЗ, как единственный побывавший в настоящих боевых условиях, а не только на тестовом стенде, где что угодно можно наснимать, показал себя с крайне плохой стороны.
Двигло амерское.
Двигло тоже амерское.
ну пока продают, чего бы и нет
Сами турки двигло не родят. Если не продадут то придётся или закрывать лавочку или султану идти на поклон к царю за АЛ-31/41
Так почему нет массовых потерь танков с «крайне плохим» казом, когда по этим танкам лупят буквально со всех сторон тандемными РПГ? Почему когда в такие условия загоняют так танк без каза, то массовые потери резко появляются?
ну да был у них забавный моментик с “алтаем”
Фишка в том что танкисты отключают КАЗ потому что он иногда срабатывает на любой движущийся металлический предмет. Хорошо есть танк, а если каска солдата?
(его вроде вообще даже запрещено включать при действиях с пехотой)
Поэтому хваленое “Трофи” включается только если танк действует в одиночку.
Поэтому, кстати, советские и британские КАЗ имеют сравнительно узкий сектор работы - чтобы френдли-фаера не было.
1 лайк
банально, там не используют тысячи танков, сотни может несколько как понимаю
собственно вот и ответ, что рпгшки и стреляют
было бы больше алмазиков, может и ситуация была другая
ну железные каски не то что бы уже встречаются), оружием может быть, но и там должен быть спартанце который быстренько бегает)
1 лайк
А почему “Трешки” и “двойки” с хранения снимают ,если “потерь нет”?))))
там же где свидетели, которые видели их и попытались сфотографировать)
А их действительно нет? Или их есть? Или и правда нет? Вопрос спорный.
А какой толк что он тандемный, если на меркаве нет динамической защиты?
Потому что загоняют не меркаву. Меркава будто бы действительно хорошо защищена от ручных гранатомётов за счёт многослойной брони под большими углами и на бортах башни и конечно в её лбу.
Но платой за это является слоновий вес и огромные размеры, что так-то повышает вероятность поражения
То что меркавы ВОЗМОЖНО теряются меньше, чем те же леопарды это заслуга не КАЗа а комбинированной многослойной брони и того что против них воюют типы в тапочках
Ну реально, срабатывание на пехоту есть, поэтому и отключают.
Так, свидетелей снимающих выстрелы и прилетев полным полно, а тут нет?
Для обеспечения резервистов и новых частей? Трешки и даже двойки еще до газы в частях были
Учитывая массовость техники на блокпостах газы, сотни меркав есть точно
И корейцы и японцы могут но им движок не дают сделать. Собственное производство им обрушили а лицензию не дают - только покупать американское.
И итальянцы могут и немцы могли недавно ещё. Но двигатель это ключевая технология.
А как КАЗ может на пехоту сработать, если он реагирует на металлические предметы движущиеся в определённом диапазоне скоростей? Пехотинец явно не может двигаться с такой скоростью.
возможно ложные срабатывания при ведения боя в городе, но это мои мысли.
ошибки, танк на скорости и прочие приколы могут тоже наверное случится, но не думаю что бы прямо часто
1 лайк