«Активный поиск» - следующее крупное обновление игры (часть 1)

Вместе с другими машинами с ФАР наверное

ну первые еврофайтеры без фар, т.е их будут вероятно вводить до фар

Без АФАР может?

У них ПФАР чтоль на первых моделях?

фазированная антенная решетка, активная она или пассивная это уже 2е дело.

После того как все Торнады введут, скорее всего.

Все Торнадо уже в игре.

Осталось только Торнадо Ф3 с Асрамами и Амрамами добавить.

А, ну и Торнадо ЕСР, но какое он отношение к Еврофайтеру имеет?

Ну значит осенним патчем либо Еврофайтер либо Рафаль.
Или Ф-18. Так осталось три крупных знаковых самолёта - Хорнет, Рафаль, Еврофайтер. Думаю как раз на три патча до конца года. (осень, ДР Улитки и новогодний)
Хотя я всё ещё надеюсь на Су-24, странно будет не ввести его в 24-ом году.
Как раз на лето в патче с разными БР для совместных режимов бы ввести все модификации Су-24/Ф-111, а АИМ-120/Р-77 оставить на осеннний патч, начало учебного года.

1 лайк

Ф-2, J-10.

Думаю, это с “Найт Фальконом”.
Ещё “Цзиньго” тайваньский, хотя могут его и в этом патче дать - у него ж из вооружения только бомбы и ракеты ближнего боя.

F-CK-1?

У него как раз Фокс 2 и Фокс 3 только.

А да точно. В Вики просто страница про вторую ракету (Фокс 3) отсутствует)
Так что вполне возможно это новинка Китая на этот патч.

А когда реализуют возможность пуска УРВВ ИК ракет по любым достаточно горячим целям ?

Запустить Р-27ЭТ в МТО Абрамсу например

На первоапрельском ивенте с пехотой было)

Ещё Х-38Т может лочить самолеты в лоб с 13 км.

Спойлер

Спойлер

А Р-27ЭТ не может. Или почему это другое ?

Спойлер

Потому что разные ГСН.

Что бы что ?

Что бы делать “попадание” ?

это только 1 из примеров, а так разработчики раскидают окурки по карте и все, нет твоих ик ракет

Не аргумент
Те-же США проводили пуски AIM-9 по наземным целям без каких либо изменений в ГСН
Да и каким образом тепловое излучение танка отличается от теплового излучения самолета?
Длины волн те-же, разве что интенсивность меньше, что не особо проблема для сверхчувствительных ГСН поздних УРВВ

Имелось в виду дальность захвата самолетов в лоб. Про пуски в дрыгатель танку речи не шло

Что не аргумент ?

То, что матричная ГСН может захватывать цели дальше, чем аналоговый датчик ?

И?
Речь не об этом.

Перечитайте суть вопроса.

Никто возможность пускать по наземке УРВВ не отрицал.