Мой основной режим - СБ, в АРБ качаюсь, в ТРБ тоже + ещё когда сетапов на топтир танков в ТСБ нет
Шанс самоподрыва при КД, типа “снаряд уронили”.
Сейчас тешки могут танкануть бк или мехводом. И снаряд пролетит сквозь и в ответ ваншот.
Теперь будет чаще какой-то импакт.
Плюсы естественно остаются те же, и отсутствие прокачки, и просто высокая скорость релоада, и не сбиваемость при выбивании экипажа. Модули аз даже на тешках достаточно утопленны.
Буланников уже сказал, что можно сделать штраф ручного релоада на большой скорости, но он не видит смысла, так как никто не гоняет нон стоп стреляя.
Плюс это тогда может поменять баланс для всех рангов вообще.
А аз реализуют вместе с множеством новых модулей, у абам я уверен теперь будут огромные приводы и пожары от аккамулятора в корме.
Абрамс и T-80 одновременно стреляют друг в друга. После попадания оба горят, в обоих убиты члены экипажа, еще какие-то рандомные повреждения модулей у обоих, у Т-80 выбит МЗ. Только вот один из них выстрелит еще раз через ~20 секунд, а второй пока не починится.
Звучит как план, да?
у кого ещё не выкачены экипажи на топах, алеша? ты реально думаешь, что это баланс? то есть мало было большей живучести из-за компоновки и большего кол-ва членов экипажа, надо ещё что бы после каждого выстрела противник лопался (китайцы и советы и так лопаются часто)? ну да, конечно, можно рассказывать сопливые истории об отсутствии штрафа после -1 и вообще танкование баками и БК, но вот что то у таких любителей прохладных историй топовых тешек на акке не замечено.
Я если честно вообще в афиге с его комментариев. Логики ноль, но верит ведь в ту ересь, что он несёт.
В случае например пожара у тебя продолжается перезарядка.
Снова эти с потолка взятые цифры.
Ломающийся АЗ изначально должен был быть главным недостатком всех подобных танков.
Тебе ещё раз повторить что танки до сих пор с двумя членами одновременно наводятся и заряжаются? Или это другое?
А почему экипаж, который не ест, не пьёт и не спит вообще может управлять танком? Непорядок.
конечно другое. всё что делается во вред красным - это хорошо. если наоборот, то плохо. что не понятного то?
Это точно. Но суть в том, что есть механики нормальные, а есть бредовые. Реализация модуля АЗ это вполне себе логично, тот же заряжающий реализован уже давным-давно. У совестких танков же не магия снаряды заряжает.
а у нато танков башней вертит или снаряды заряжает при двучлене магия? а бредле 2 птура за 10 секунд кто заряжает при 23 секундной перезарядке птура у бмп-3, магия? или может у нато танков вдруг появилась удивительная способность заряжать снаряды не зависимо от скорости и темпа стрельбы?
Повтори пожалуйста какой БР у F4F ICE
вот эта механика - явно бредовая, потому что работает только в одну сторону и явно не на пользу
Тем временем, все советские танки до АЗ*:
Да-да, механика бред.
И получают +80 секунд к перезарядке)
Не пон, а почему говорят только про советские АЗ ?
Больше не существует французов и японцев ? Им по кайфу?
100% потом замоделят для кпз и мбт-70/хм-803
строение танка и человека? невозможность свободного перемещения по танку? строение казенной части? шторка БК, которая открывается только со стороны заряжалы?
а онлайн на советах и французах с японками сравнишь?
блин, да. главные противники БВМа и 90М. ну как замоделят, так сразу станет справедливо, ведь все же уменьшили живучесть, да?
Тк надо всё обсуждать, раз уж ввели такую механику