Всё зависит от того, как улитка ракеты забалансит
Если они будут наносить урон в 5 раз меньше чем М-31, то можно и на 2.3
Так и данная машина РСЗО не является )
Это не Катюша , не Небельверфер , не бм-8-24
Это обычный танкс с дополнительным вооружением , но он всеровно танк ) и его основное вооружение пушка.
Возьмём опять же конкурента — РБТ-5
Ракеты у него мощнее, но их меньше, у него скорость, здесь наличие брони
Следовательно 2.3-2.7 для него пойдёттекст, выделенный курсивом
Это РСЗО
Научись читать
Небельверфер…
Это как небельверфер 42 только название из темы
Это совершенно другой танк, у него нет установки РСЗО
Это название боеприпасов
Нет, у него ракеты мощнее аналога (М-31), значит БР должен быть выше, чем у М-31
еще была какаято танкетка с этими ракетами, и панзер 38т
Нууу
Это как БМ-8-24 - М-8
БМ-13-16 - М-13
БМ-31-12 - М-31
8, 13, 31 - диаметр ракеты в см
Тут 32, это мощнее БМ-31-12
Тяжелый случай…
1 лайк
У Андрюши нет настройки положения подвески? У Катюши такое есть и на ней в целом можно приноровится стрелять вперёд. Тут же на этой штуке сделать будет это невозможно
У Андрюши нет настройки подвески
тут и баллистика хуже, так шо нормалды
главное прицел наконецто дать правильный
Холмиков нет в игре? Ну даже так, БР должен быть >= БРа конкурента (БМ-31-12)
Тогда где 12 ракет или хотя бы 8
2 лайка
тычодурак? там куча ракет а тут 4,и подвижность тут хуже
2 лайка
Там же, где и 4 или 6 ТТ-250 для “аналога” РБТ-5)
напомни какой там бр у рбт5…
Не куча. Всего 12, отвратная баллистика и точность, отсутствие брони, отсутствие пулемёта и пушки. У танка из темы есть более мощные ракеты, броня, а также пушка