Есть три варианта решения проблемы:
Всё очень просто
да хотя бы тор-м1 на 12км, или с-125 на 17км с ракетой в601п
Что бы к моменту перехвата осталась без энергии ?
20км дальности.
Уже вижу ситуации, когда в попытке перехватить пачку НАР - ИРИС выпускает весь пакет ЗУР, они в свою очередь промахиваются и разлетаются по всей карте сбивая всё, что найдут
Когда ж вы уже поймёте, что дальность полёта ракеты не означает её эффективность.
Звучит круто.
Не, ну на такое я бы тоже посмотрел забавы ради.
Ещё забавы добавит то, что бот будет пускать ракеты до посинения пока цель живая и не ограничится одной ракетой на цель.
На примере текущего ИИ на Роландах или Адатсах (в тестовых выездах) можно заметить, что боты выпускают по 1 ракете в цель за раз, и если та не справилась, то только тогда они выпускают следующую.
Ну так не сдвигайте их на 30км назад. Сдвиньте на 20, а может и того меньше. В любом случае ракеты на 40км перехватить никого не может. 40км - это крупный авиалайнер на максимальной скорости и оптимальной высоте летит не маневрируя прямо на Ириску. В игре такого не будет.
20км полета, 18 км запуска, 15км эффективной дистанции стрельбы (т.е. на которой пилоту прийдётся потратить время на уклонение). 15 км, как по мне, очень даже правильная цифра.
Посмотри аналогичные ситуации в ТРБ/ТСБ (потому что только там можно встретить Ириску). Там в случае промаха ракета летит в землю в 90% случаев. В остальных 10% она разворачивается и пытается перехватить ещё раз и в конечном результате улетит за филд за край карты.
Ну и пускать НАР с 10 км, насколько я помню, нельзя (т.к. они самоуничтожаются, да и силёнок не хватит), а ближе подлетать - себя в опасное положение ставить, и если пилот справился - то он молодец, всё правильно сделал, даже зачем-то с собой НАРы до вражеского филда дотащил вместо КАБов, УРВВ и прочего.
А если команда допустила полное исчезновение ЗУРов в филдовых зенитках, то это её косяк и она должна за это чем-то заплатить. Например полной беззащитностью аэродромов
Возможно попарили. Давно не обращал на это внимание.
Это всё ещё сильно скажется как на эффективности, так и на подлётном времени ракеты.
Доброе утро.
Эта тема наверное будет удивлением Сбор отсутствующих "клонов" в сетапах ТСБ - #109 от пользователя Columbus_13
Если пуск будет происходить на 40 км, и цель будет двигаться в сторону филда и Ириска расположена в 10 км, то встреча произойдёт километрах в 20 от Ириски и 10 от филда. К тому же зенитки защитят небольшую площадь вокруг филда, что позволит взлетать, не боясь засады.
А в ТСБ на филдах есть ЗРК, доброй ночи?
Речь вроде про АСБ
Человек кинул тсбшную тему. Ответил по ТСБ. Что не так?
Коламбус просто хотел подчеркнуть, что он не новичок, чтт он знаком с режимом и может принимать участие в обсуждении. К самой теме это не относилось, поэтому можно считать это оффтопиком
4 стояния на ск60 определённо говорят о том что человек знает механики режима и как это всё работает.
Согласен, валидность сомнительная, но всё же, давай вернёмся к теме
К теме:
ЗРК типа панциря и\или ириски нужны как воздух. На топах всё равно люди закидывают вооружение за пределами их эффективной дальности.
Абсолютно верно
оба комплекса будут что по дальности что по эффективности лучше чем первые роланды, так что мимо, чем дальше тем больше убеждаюсь что Columbus написанно с ошибкой ( ͡° ͜ʖ ͡°)
и тут нет никаких оскорблений, так что почистить и банить не за что, прошу заметить
