дожили.
Ух, ну ради этого кораблика я даже расчехлил деньги на флот и на Гнейзенау в частности)
На 7.7))
Да ладно, ничего страшного)
В одном корыте будем купаться)
3 лайка
Думаю, этот момент настал)
2 лайка
H-39 выглядит как будто бы логичнее? Хз, пусть будет
1 лайк
Всего лишь. Ведь 100 стволов недостаточно против аж одного самолета врага
1 лайк
однако точность орудий впечатляет
Как и у всех остальных кораблей в игре на фоне их реальных образцов.
Н39 слишком будет, просто поставить Бисмарк на более низкий БР и будет норм
Как я и говорил
Ну, я буду первым
FROM A MIST
A SHAPE
A SHIP
IS TAKING FORM
4 лайка
3 лайка
чё правда? хм, т.е пр23, недострой с существующими орудиями и снарядами к ним это бумага и такое нельзя
а н39 который такой же недострой но с существующим орудием и снарядами это “как буд то бы логичнее”
мы любим двойные стандарты
1 лайк
Я что-то говорил про недострой 23?
Я просто констатирую факт что Бисмарк выглядит весьма блекло на фоне Ямато, айовы и 23
Ему дадут историчный Перк “Голден Шот”.
При попадании (с пробитием) рядом с погребами БК - повышенный шанс ваншота оппонента.
Если цель - Худ, любое попадание около БК - гарантированный ваншот.
При этом есть и дебафф - точность огня ЗА по Суордфишам снижена втрое, а любое попадание торпеды с “Авоськи” - ломает рули.
Даже если торпеда попадёт в ПТЗ или нос.
6 лайков
А Бисмарк от Сабатон на фоне будет играть?
Это будет в настройках по умолчанию
3 лайка
Бр8.3 ни о чём не говорит?
У топов 8.7 если что
А бисмарк является скорее пред топом, хоть после него и нет ничего
И вправду откиснуть в первом боевом походе, выдающаяся потрясающая история)