Так это я у Вас спрашиваю
А каким образом пространство между блоками в модуле уменьшили с 80 до 50 мм?
Почему отказались от наборной преграды, если она дает на 10-15% больше защиты от кумулятивов при одинаковой толщине, т.е. в данном случае, с учетом что и толщина была больше, то и защита была больше, почему в серию пошел вариант с уменьшенной защищенностью?
Так на фотографии невооруженным глазом видно, что проставка между блоками больше 50 мм.
Вы говорите, что это ранний вариант модуля и он с наборной преградой, которая обеспечивает на 10-15% больше защиты. Почему в серию пошел вариант на чертеже, который менее защищен?
Как это доказывает, что 34-й модуль это развитие 25-го? Промежуточный по размеру воронки это не значит вообще что они как-то друг после друга разрабатывались. По моему это параллельные разработки. И отказ от 25-го скорее всего не вопрос эффективности, а вопрос цены.
Вообще странные совпадения – Т-80У и Т-80УД – ВЛД одинаковое, а на УД она на 60 мм меньше. На оплоте тоже куда-то деталь потеряли, крыша 25 мм – половину куда-то потеряли. По башне не смотрел еще. Нужно будет остальные танки посмотреть.
Совпадение?
Именно для этого я прикрепил АКТ испытаний(с дальностью обстрела и схемой модуля) который демонстрирует высокую эффективность против ОБПС уровня OF 120F1/DM43.