Его спросили про наборную преграду, он дал правильный ответ не ответив про наборную преграду
Эм, что?
Я не спрашивал его про закладную
И фотография была приведена не с закладной
А с конкретным набором листов, а не одним цельным
Он ответил, что если набор - это ранний вариант, если один лист -то серийный
Ты что изобретаешь то я понять не могу?
Наборная закладная? Он это в одно целое объединяет, если что
Я не поленился и нашел. Это перые слова Андрея попавшие в эту тему.
А зачем искать, если он это писал, когда его спрашивали еще до захода сюда?
А в своих постах про ДЗ он на патент ссылается, теперь он у него к ней не относится
Хочешь уточнить - иди к нему и спрашивай, что он имел в виду
На мой взгляд все однозначно
Ну и это он говорил про РАННИЙ ВАРИАНТ, да.
Не выдумывайте. Я наглядно указал различия раннего и серийного варианта.
Ты Тарасенко? Откуда тебе знать, что он имел в виду то, что придумал ты?
Да потому что в вопросе нет конктерики о каком варианте речь. Все вводные указывают на наборную пластину в серийных машинах.
Еще раз, в серийных машинах за наборной пластиной следует кусок стали с резьбовыми отверстиями. Я же указал наглядно.
Ты это придумал, а не указал наглядно
В диалоге, если бы там оставалась наборная преграда, то он наверное бы так и сказал, нет?
Так он ничего не сказал про наборную пластину)) От ответил только на толщину))))
Он вообще ничего не говорил про слой меджу ДЗ, только в самом начале ответил на прямой вопрос.
Так я спросил ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ НАБОРНОЙ
Логично, что если бы не отказались, то он бы об этом сразу сообщил, не?
Так он не дал ответ на этот вопрос…
Ты прикалываешься сейчас?
Я все время говорю с ним о том, что преграду наборную убрали ,а он упорно меня не поправляет? Серьезно?
Если не поправляет, значит что там цельная плита?
Иди и спроси у Тарасенко, я остаюсь при своем мнении по поводу моего же диалога с Тарасенко, сюр какой-то
3 лайка
Молчал бы уж
