Так у пакистанцев же был перекрашенный Оплот-Т
Так попилили ВЛД только в нашей игре.
Пилили с таким энтузиазмом что отрубили целый бронелист
2 лайка
Хоть без него, хоть с ним защита ±аналогичная Т-80 с К-5. Так и настроили. Главное не моделька, а цифры.
Жаль эксперт не понял что на рисунке изображен модуль с вырезом под эту деталь
И ведь действительно пусто
1 лайк
В смысле аналогичная? У Оплота меньше
Стали и ДЗ больше а стойкости меньше)
Крышка у выреза откуда?
От верблюда.
Это дальнюю часть модуля так нарисовали.
2 лайка
Как раз в игре она получается 580мм на 80УД
Остальные это кто?
Не в масть Ушкам такие 50мм в средине наполнителя, давай принимай репорт (тем более на стойкость это значит не повлияет, как 630 было так и будет)
В игре и ВЛД Т-80УК с 50мм листом. Вы определитесь.
Если вы верите в огрызки от Тарасенко, то должны были прочитать, что он 630мм считает защитой для версии с ВЛД с 30мм листом.
Т.е. это только апы для ряда танков, где точно был 50мм лист.
Закрыл “прекрасный” репорт по шакальному огрызку.
1 лайк
Она в другой части схемы. Схема-то покрывает ровно 1 блок в ширину.
А еще если уж это дальняя, то откуда дыра внутри? Уж стеночку бы целиком нарисовали)
Да и этот блок крайний на другой схеме есть
Он до сих пор не слепил опровержение ?
Как можно слепить опровержение, когда твои же источники доказывают обратное?
Сейчас бы придираться к схеме которая нужна только для понимания куда тыкать плитки ХСЧКВ 34П(Не CHHFCHHH как в игре).
Он заранее опроверг Микротек, на 10 лет раньше успел
А, ну т.е. все-таки схема декларирует ровно то, что говорю я.
Хорошо что экспертам не нужны схемы, там на глаз видна полая деталь или нет. Доказательства никакие нен нужны, даже минимально.
1 лайк
Я по анализу в игре определил, что защита Т-80УД - 580мм, хотя должна же быть 630 как у любой другой серийной Т-80У (плюс-минус 5мм)
Ну да, минусы в чём? Стойкость Т-80УД станет 630, Т-80У/УК останется 630, Т-80УЕ только вырастет
Переобуться как он это делал на Отваге.
Какие этому доказательства?
Одни плюсы, просто пруфов нет
Схема декларирует вырез в модуле
Вырез действительно есть и его видно невооруженным взглядом.
Или мне нужно документ принести что бы ты поверил в этот вырез на модуле?
А в игре по каким схемам все остальное настроено?
И почему ты мой предыдущий вопрос удалил? Я разве нарушил какие-то правила форума когда его задал?