Как не важно!
Ты же усирался что это ровно тот же лист что был!)
Правда? Чет я не помню🤔
Я вроде бы писал о замене слоя текстолита на слой ДЗ и о переносе 2 слоев стали в съёмный модуль Дуплет.
100 штук это не десятки тысяч. Заводы то остались. Вполне возможно
Ну как 35 и 50 мм слои превратились в один 60 мм? И второй наборный неизвестной толщины?)
100 штук это много, с учётом того что до этого эти танки производил огромный СССР, у которого заводы были разбросаны по все стране и снабжали ХБЗ.
Я ничего не понял
Какие еще слои 35 и 50мм превратились в один 60мм?
Если мы берем за аксиому что Оплот (как и т-84), это переделка Т-80УД, то у него в пакете брони были 50 и 35 мм листы бронестали.
Джахед… Но у тебя же должны быть хоть какие то логические цепочки в голове …
Да это не важно не важно. Спилили и выкинули или спилили и куда-то ещё слой использовали.
По крайней мере для оплотов есть основания думать, что корпуса новые
Да почему должны? Могли их куда угодно деть, хоть и странно это.
У Т-84 ничего не меняли
Ну не факт что у всех.
Сколько болтают про оплоты…
Там сложно быть уверенным что из всех собранных, хотя бы пара будут полностью одинаковая по всем узлам.
Со слов джахеда.
У разработчиков есть данные на борт 70мм, значит это новая деталь. Не думаю, что там все подряд отпиливали и заменяли
Старая коммунистическая плохая сталь)))
Шутка.
Или…
Отпилили по 10 мм, и как раз из них сделали наборную плиту!?)
В общем подытожу:
-
внешний вид внутрянки предложу уточнить следующим образом
А) в рентген добавить тыльную плиту между модулем ДЗ и текстолитом. Она есть в описании комбинашки, но внешне нет.
Б) добавить между слоями ДЗ в рентгене разделители. Сталь/демпфер - уже решит разработчик. Чтобы его было видно нагляднее
В) сделать отличия между 19А и 34П, чтобы было видно, что на крыше и бортах есть другие блоки -
Для пересмотра стойкости нет оснований. Заявленные производителем цифры достигаются с запасом.
Фото с пробитием модуля это подтверждают. -
Стойкость ДЗ на крыше башни стоит уменьшить, т.к. там 19А блоки, для которых вообще защита от кинетики не заявлена
2 лайка
От катаной броневой стали так не отпилишь
Да это шутка
Я уже не понимаю где шутки…
Да б-г с ним с реликтом, завышенная и завышенная. Мне за антикумуль для оплота интересно. Емнип данные с пакистанского тендера где для корнета заявлено 1300мм в корпусе (раз уж у нас кумулятивные снаряды почти как в жизни пробивают в отличии от ломов).
А на деве скачет от 1000 до 800 с небольшим
Это фейковая табличка, даже не несите ее)
Так это не правда) Оплоты изготовляли с нуля
Даже на первых чертежах Т-84(который должен был быть с К-5) уже все 3 стальных листа были одинаковые
Меня пока не отпускает то что второй слой ДЗ в комплекте с 50-60мм стали(как решили считать разрабы) дает только 52мм защиты)