Это ещё почему? У оплота на деве приведенка больше чем у голого влд т-80у
С учетом того что центральный лист стали на 10мм толще
Мда, видимо твердолобость присуща не только колумбусу. Она передается форумно-титульным путем передачи модерки.
1 лайк
Так ваша оценка не верная
В модуле имеется 50мм стальная плита которая по игровым оценкам дает 160мм(👇)
Почему у Оплота со снятыми блоками ХСЧКВ 34 приведенка 3 слоев стали и 1 слоя текстолита получается только 340мм?
Потому что вы оценили ДЗ вместе с 50мм листом стали?
Абсурд
Где вообще здесь написано что 60% снижения дается благодаря двум слоям ДЗ и слою 50мм стали?
1 лайк
В игре реализовано все именно так, как выше написал я, так что скорее твердолобость присуще вам, раз вы считаете, что все совсем не так потому что потому.
2 лайка
Не получается, много выше было бы
Оплот не должен пробиваться с дм53 в лоб. Занерфили дуплет, значит нужно привести к реализму реликт!!! Оставить только резину!!!
1 лайк
Сколько должно получится то?
Зависит от состава пакета пассивной брони. Можете посчитать сами.
Мда, простите что посмел усомниться в самом реалистичном симуляторе. Всекаквжизни (с)
2 лайка
Ну ты ведь прекрасно знаешь что там 3 слоя стали 50+60+50
Сколько пассивной брони должно быть у Оплота со снятыми блоками ХСЧКВ 34?
Вы похоже усомнились в заявлениях производителя Дуплета и результатах испытания 3бм42.
Хватит допрашивать меня. Это вы не согласны. Вам и считать.
Как жи он защищает Т-90М! Оплот ирл во всём лучше, а в игре занерфлен! Нужно привести 90М к реализму!
Производитель дуплета для одного слоя своей ДЗ заявляет 50% остановку 3бм42. Если хочешь, то буду верить что по улиткиной реализации ДЗ один слой будет давать под 230мм, а второй будет аннигилировать 3бм42 потому что тоже будет давать столько же потому что все что есть в игре - мм брони для плиток ДЗ
Производитель дуплета для своей ДЗ Дуплет заявляет 60% от 3бм42
чет как то смешно стало)
Какой удобный кусок сообщения. Видимо для того чтобы симулятор был реалистичным, надо закрывать глаза на бред.
Жаль никто так и не обосновал тут - почему это бред.
Только повторять один и тот же вопрос можете, вместо приведения хоть каких то аргументов.
Производитель написал у себя бред? Результаты испытания тоже бред?