Обстрел башни с тем же дуплетом, но здесь у него в комплекте нету листа стали, который должен быть на ВЛД, или, как ты говоришь уже был при его испытаниях. Видим неплохие 50-60% от самого лишь ножа, или же дуплета, в зависимости от того, сколько пластинок эффективно сработали, БЕЗ листа стали в комплекте.
Результат тот же, и без стали. С “голым” Дуплетом. Тут нету ни листа стали, ни толстого демпфера в дуплете который на башне. На тех испытаниях ВЛД может и есть что-то в качестве демпфера, но не лист 50мм стали это точно. Просто совсем не стыкуются результаты испытаний и зявления производителя.
У меня еще больше вопросов к тому фото что прикрепляет Ralin о пробитии 3БМ42.
Что конкретно мы тут видим? Откуда можно знать о качестве и достоверности этих обстрелов? Ну пробил манго первый слой ДЗ, потом пролетел какой-то условный демпфер (никак не можем быть уверены что 50мм стали), потом второй слой ДЗ и остаточное пробитие приходится на второй по счету лист стали изнутри танка, за которым еще слой текстолита и последний слой стали. (Это если перенести эти результаты на тот же Оплот. Я вообще не знаю в кого и что тут стреляют. Я видел говорят что этот обстрел вели на ВЛД Т-80УД)
Не так ли? Хочу услышать мысли об этом фото и этих испытаниях
