@Segment
а есть какая-то более подробная инфа по ХСЧКВ-25 и его отличиям от 34го ?
ну её точно делал не микротек, бо наих сайте е ток 19 та 34
Это из блога бтвт. Я особо этой темой не интересовался.
Интересно конечно девки пляшут. Тарасенко вроде про ХСЧКВ-25 не расписывался, а тут на тебе, обрезал скриншот чтобы небыло видно элемента ДЗ и полетел постить этот слоп везде где только можно.
1 лайк
бачу вогонь холивару помаленьку стихае, ну щож теба подкинути ше дров)))
катался я такой в пробнике и потехоньку помаленьку отсрелевал фугасами себе детальки, итаки занете шо? было трудно но таки удалось снять верхний слой ножа, убил на это час конечно. По текстуре хрен поймеш что это за материал, но эта шляпа определенно по броне больше чем 15мм на крышках, которые тоже отодрать та ещё проблема. дз за этой непоянтной субстанией после ещё часа обстрела ника цвет не поменяла, что значит урон до нее через субстанцию не дошол
да и улитки опять накосячили с ренгеном
1 лайк
Я правильно понимаю, что в итоге дискуссия закончилась на этом:
Разрабы: дуплету необходим слой-перегородка для работы и цифры в брошюрке даны для полного комплекса дз, поэтому слой между дуплетом мы запихиваем в общую защиту дз. А настраиваем по манго, потому если настраивать по dm33 например, то цифры для того же манго будут >60%, а не ≤60% и не будут сходится.
Желающие бафа: Цифры в брошюрке даны лишь для дуплета и игнорируют слой между дз. И еще тот слой это 50-60мм стали. Но доказать мы пока не можем как первое, так и второе (хотя для второго есть какие-то фото на которых что-то там вроде бы есть).
Все так или я что-то пропустил?
…получим потужную разницу в 10-15мм
ап кд? прхахахаххаах смешно, интересно по каким причинам ему должны апать кд? только если вместе другими 80ками
с 4мя градусами увн и наводки)) без пробоя и брони)
Ля, если я на своем Т90М или Т80БВМ смогу выкатиться в лоб оплоту на расстоянии ~100м, выстрелить ему в ВЛД с 3БМ60, и пробить, то это просто хохма
1 лайк
Я был бы не против, не хочу качать дополнительную мусорную ветку клонов М60
Алло, я об этом и говорю
Чтобы свести человека с ума, достаточно заставить его прочитать всю эту тему с 5 сентября
7 лайков
не думаю, что это будут делать просто так
у нас же кд “балансная величина” так что его будут уменьшать, только если советы начнут играть ниже 30 процентов походу,ведь то, что сейчас происходит с топ тиром разработчика устраивает
Еще разработчик напрочь игнорирует то что Манго в игре и в жизни работают по разному и то что стрельбы по макету из Манго не объективны для большинства снарядов из-за особенностей самого Манго из-за чего именно его эффективность за счет 2 сердечников выше против подобной защиты, но игра такое даже не моделирует и разработчик упорно схватился именно за один результат обстрелов игнорируя остальные “недостаточно данных”, хотя фактически и на то что они приняли за истину тоже можно назвать “недостаточно данных”.
P.S. Очень еще интересно в какие цифры разработчик оценил бы танк Т-84-120 Ятаган… Хмм…
3 лайка
Почему тогда в табличке по дуплету, дуплет одинаково защищает от моноблочного DM33 и Манго с двумя сердечниками?
На релизе так и будет, если оплит не снизят по БР он просто попадёт в мясорубку, в которой будет являться худшим 12.0 гордо отстояв это звание у Ариеты
1 лайк
А кто знает? В той табличке просто перечислены различные “современные” снаряды с заметным разбросом как по бронепробиваемости так и с различными конструктивными особенностями. Возможно для базовой брошюрки этого достаточно… При этом опять же из той брошюрки для полноценной оценки заметена нехватка данных чтобы понять как это в итоге работает на определенном танке, даже те 60% указанные не до конца понятно как считать правильно. Точно также нет достаточно информации чтобы судить по остальным вопросам которые разработчик почему то взял за святую истину и подтверждает лишь одним фото пробития не зная обстоятельств именно этого выстрела, зато любую другую фотку с не пробитиями игнорирует заведомо, хотя по такой логике все фото что мелькали с обстрелов не могут подтверждать что либо для итоговой настройки. В итоге и выходит что разработчик из 2 равнозначно неточных показателей за истину берет именно то что ему больше “нравится” так как полноценно доказать ни один из 2 вариантов невозможно.
1 лайк
Так чем вы отличаетесь тогда от разработчика, если вы хотите то, что ВАМ нравится, так же, как и то, что разработчик взял то что ЕМУ “нравится”?
Какие претензии, если между вами нет разницы?
Разработчик имеет свои источники, которых явно больше, и доступа к которым больше, чем у вас, но почему то вы считаете, что вы правы
2 лайка
Интересно откуда же у разработчика больше данных? Может у них доступ к документам под гриффом? А вот разница в том что уже проявляется кое что в отношении настройки разной техники… Ну и тогда если нет возможности подтвердить точку зрения разработчика то может тогда надо смотреть в итоге на компромисс при реализации? Но почему то разработчик заведомо выбрал один вариант, интересно же почему?
P.S. Все еще интересен ответ какую же броню нарисовали бы Т-84 с ножом. Хотя тут я почти уверен что если бы чисто теоретически добавили бы любой из известных трофейных БВМ в условную ветку то там броня была бы на 20% ниже, а обосновали бы это тем что при захвате ее повредили и она стала хуже защищать. Ну как к примеру получилось что в игре Т-80У и Т-80УД имеют разную броню корпуса просто потому что разработчику так удобно было сделать взяв за основу разные варианты машин (с навесной и встроенной ДЗ)))
3 лайка