С Т-55 они зато стойкость от КС и ОБПС на сайте местами перепутали, теперь будут утверждать, что там не перепутано
Вот как только в игре у Т-64Б с трехслойкой и наваркой будет 420мм (такого даже у пятислойного нет), тогда и можно будет поговорить.
А еще более вероятно там вообще для обычного Т-64Б без наварки.
Он сайт ХКБМ впервые видел в тот день и путался что там написано
Человек определяет материал по фотографии, хотя тут вы с ним похожи.
1 лайк
А я правильно понимаю, что данные по УВН основаны только на архивном сайте ХКБМ?
по пводу этой фотки, в игре между платинами ДЗ вооще нету никакой брони, ничего
тут на фото 15 мм стали и + допустим если по фото судить 30 резины или стали (точно не знает никто)
по виду между стеклотекстолитом и сталью есть воздух
ничего не замоделии
при этом в т72 даже воздух указали в броне влд
по виду*
Ренгтген не обязан отображать все. Есть там пластина.
Уже миллион раз отвечали.
а в т72 должен логичнно))
Всё там есть.
У Т-72 это основная броня ВЛД, выполненная единым пакетом. Если вам в рентгене нарисовать слой между ДЗ, вы потом второй слой ДЗ не найдете и будут крики, что второй слой украли.
О том, что на БВМ 2 слоя ДЗ тоже не все догадались сразу )))))))
Есть еще 1 доколупашка, почему на бортах нету еще 1 коробки дз
с завода их закладывают 6 а дали только 5
у остальных совков топовых по 6 секций с дз
Решил поразбираться в вопросе, для какой же ДЗ заявляли 1.6 прироста для Т-72АГ/МП и т.д.
Вот тут Чобиток цитирует журнал от 1997 года, где эта цифра заявляется для “динамической защиты нового поколения украинского производства”. Может, конечно, все некомпетенты, и ХКБМ, который заявил, что ДЗ идентична Оплоту и журнал и те, кто его цитировали. Или цифры все же для Ножа даны.
Потому что 5 с ДЗ, один композитный. У БТВТ найдете мануал на тайский оплот и посмотрите сами.
Это просто коробки, а не секции ДЗ. ДЗ там только 5 секций
А она и идентична… Ведь Т-84У это тоже оплот.
