Да учитывая замечательную физику в нашей игре,наехал на камушек сделал тройной тулуп и убился об свою же дз.
Тогда бы не ставили
Чингисхан ты що крейзи? А зачем? Это оипа пугать низкорвнговую наземку тем что мол к тебя ДЭЗЭ УААААА?
Ну а так, по приколу за)
1 лайк
Вы первый кто догадался, сэр) теперь королевские тигры будут бояться БМП-1 еще больше)
1 лайк
Гляньте на британского вариора, все эти обвесы нисколько не помогают
Зато мем сбудется)
Ага, не ставили бы. Вешают и на бтры и на тигры. Причем случаев не задамажил птур ИРЛ полно, а случаев работы контакта на ЛБМ с живым экипажем я не видел
Спойлер
Смысла 0.Дз призвана уменьшить воздействия кумулятивный струи но не остановить полностью.Как итог будет БМП-1 с декоратором
1 лайк
А потом бмпшку разрывает от подрыва дз
1 лайк
Ну тогда ждём)
Шахид-мобиль на один укус. Ты думаешь что просто так никто не ставит обычную ДЗ на сверхлёгкие машины?
вопрос уже в профессионализме данных “инженеров”, потому что еще при совке проводились испытания о благоразумности использования дз и пришли к выводу, что лучше дз не ставить вовсе, чем ставить обычную
Шахидмобили. Походу ДЗ на картон устанавливают те, кто не умеет думать котелком, причем эта проблема широко распространена.
2 лайка
есть нюанс. при контрвзрыве дз экипаж будет груз 200 ибо броня бмп состоит из катанной фольги
Я знаю)
Но в данном случае все же дали старшему)
Если сравниваешь именно БМП-1 и 2
БМП-1 и БМП-2М (у меня ж во вкладке 2М):)
А так вы правы, БМП-1 старше чем 2, но я имел в виду развитие технологий
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.