Бмпт/бмпт-72 (часть 1)

Я очевидно не могу на скрине отобразить ВСЕ попадания. Пострелял 10 секунд и нарисовал примерно по большинству попаданий.

Нет, мне кажется не меньше. Круг даже больше 0,8
От маски до примерно середины ВЛД метр-то должен быть, ИМХО

Ладно, допустим она реально укладывается в эти данные.

Но у нас в игре бушмастер точно такой же косой, хотя не должен быть он таким)

Вот еще. Один видно куда прилетел, до этого еще один лег прям в край НЛД. Разброс завышен)
image

1 лайк

Надо апать получается

1 лайк

Я просто вертолеты с БМП-2 с 3 км сбивал и мне показалось что это слишком точно было.

Это уже другой вопрос. На него отвечать не готов, не изучал

Вы еще учтите, что те же БПС/ОБПС должны быть еще точнее. В игре я правда сейчас не особо заметил на глаз

Ну ладно.

Но бушмастер в игре занерфлен в хламину, хотя если смотреть на сухие цифры по ТТХ, он как минимум не хуже должен быть, а по кучности ещё и лучше.

Мне в принципе пофиг на бредлю (из за убогости пусковой установки птуров), по этому я этот вопрос никогда не поднимал.

У 2A42 delta angle стоит вроде 0.08. По идее на дальности в километр это больше метра разброса.

Ну вот на глаз так и есть

ну так то… вертолеты почти все это достаточно здоровые машины. Да и для сбития нужна не точно а как раз рассеивание.

За 10 каток,2 раза в ленту ваншот ловил

Спойлер

Вот по поводу 2А42 на Камовых. 1.6-2 метра на километр. В игре, естественно, сильно хуже. А вот у МИшки, сильно завышена, видимо.
image
image

Пойдешь дизлайк ему поставишь когда БМПТ на 12.0 отправят

1 лайк

У M242 разброс банально выше прописан лул.

Да за что? Объективная есть оценка? Что за живодёрское желание убить технику через неделю после релиза? Не выше 11.0, при условии лома. И не ранее, чем через месяц шесть-семь, когда статистичиская выборка будет объективной.

и это при том что по идее вероятность детонации при попадании в ленту мизерная. Но тссс, а то джоны вообще не смогут.

Как же джоны не могут против чего то во что надо целится не в силуэт) Ну да, улетит улетит как 292 наныли что бы улетел) а то видители он тоже в силуэт может, а типичная ната против такого воевать не может.

Надо просто знать бекграунд говорящего

Ты что, техника не вашотится в силуэт) Ониж привыкли на этом бре 292 и т80Б не целясь убивать. А тут ДУМАТЬ НАДО.