У абрамса и леопарда БК отделен от экипажа и имеются вышибные панели. У них горение БК и не должно уничтожать экипаж.
А она тоже отделена от экипажа, как бк у абрамса илм леопарда?
Вы тут уже несколько раз собеседникам сделали какие-то нелепые замечания по поводу интеллекта, но почему-то увидеть огромную очевидную разницу не способны.
так почему снаряд на абромсе и лео где куча пороха и взрывчатого вещества иногда горит но не взрывается, а 30мм лента должна делать бабах я не понимаю. Да и почему 30мм патрон должен нанести военной технике какой то урон. Ну сколько вы поразите патронов в ленте от 2 до 6 и что это критично, при попадании их просто вырвет с корнем они не останутся на месте гореть боже что у вас в голове я хз.
У абрмасов при возгорании БК дырка в крыше образуется и доступ кислорода переводит процесс в горение. В таком случае если дверь цела то на экипаж огонь не попадает
Видел испытательные тесты работы перегородки (их даже здесь, на форуме выкладывали). И всё-таки там именно горение, не переходящее в детонацию БК.
Да я не про проблемы, а про саму постановку вопроса больше. Просто при взрыве БК вообще ничего не остаётся. Вот пример фотки детонировавшего БК (начало 1980-х, Восточная Германия):
Сначала был пожар, а затем он перешел во взрыв БК.
Я вот, честно говоря не понимаю, у кого БМПТ вызывает сложности, если дохнет точно также как все советские ОБТ? Или мы играем в разные игры, или я хз в чем дело. Единственное в чем он хорош, так это любителей прохватить в тыл на нато-лт теперь можно срезать эффективнее, а не протыкать их с пожелтением раз в 7 секунд.
И да, якобы ваншот от лент починили, но как лопался так и лопается: