видео есть?
Из боя нет, там даже не показало киллкам, а из анализа попаданий чуть позже скину
А меня имбо хм шотнула вчера 🤓
Спойлер
Если это её единственное попадание, то невелика заслуга — в тебе и так ничего живого не осталось
аж с нескольких ракурсов и бонусом попадание по раннему б3а, тоже без ваншота
1 лайк
Мне кажется толще, лист металла 1мм и тоньше под своим весом уже прогибается и приваривать его неудобно
Шасси танка Т-80 для Арктики
«Дело в том, что газотурбинные танки (Т-80 – прим.) помимо сегодняшней ситуации, хороши еще и в арктической зоне. А мы должны для себя понимать, что государство у нас большое, территория большая. Поэтому машина на базе шасси Т-80 крайне нужна и крайне востребована. Поэтому она будет выпускаться и выпускается уже», – отметил генеральный директор Концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов в интервью программе «Военная приёмка» на телеканале «Звезда», приуроченной ко Дню танкиста и 105-летию отечественного танкостроения.
Якобы о ненужном Т-80 для армии России
Почему-то скандинавам норм в том же климате кататься исключительно на дизелях, хотя могли бы купить газотурбинные абрамсы и бед не знать. Или всё же беды дизеля в арктике не так страшны?
Канадцы тоже, если не ошибаюсь, чисто на дизелях
Думаю наши спецы объективно понимают плюсы и минусы. Особенно под пристальным контролем вышестоящих должностных нынче.
Шведам по броне не понравился М1, плюс стерву они сами дорабатывали. По сути она была лучше защищена, нежели чем базовый Лео.
Сомневаюсь, что кто-то из официальных лиц осмелится сказать «вот какие танки можем производить — такие и производим, другие никак, отвалите», вот и придумывают причины из воздуха
Каркас для кого варят ?
Сомневаюсь что можно так громко врать, особенно с учётом того, что калужане производят ГТД массово
На Бурлаке на базе Объекта 219М буквально Боливаром стреляли, системопробником который буквально побольше чем 3БМ60.
Да и по стволу понятно что это пушка не серии 2А46М.
Не факт, похожа на М5, но может и 2А82. Если бы танки стояли рядом с разными орудиями - можно было бы понять
По сути факт
Спойлер
Даже видно отметки от кожуха
В то время как на пушках серии 2А46М
1 лайк
Смотри ка, внимательный)))
Фланцевое соединение это
с кем они собрались в арктике на т80 воевать? с белыми медведями?
я понимаю если бы с севера теоретически мог кто-то напасть
но это же буквально степи, лед и еще раз степи
Так а в чём враньё? В холодном климате гтд правда может быть лучше дизеля, разве что ирл эта разница вообще не роляет
Ну и производство танков всё же не то же самое, что модернизация. Это особенно важно, потому что количество основ под бвм строго ограничено и едва ли когда уже будет увеличено.