А как же захлам?
Захлам ровно стреляет, хочу чтобы БМПТ не могла бы никого убить если он стоит ближе 500 метров
Срочно выдать лом и понизить на 4.3
А ведь кто-то ему методично членов экипажа вырезал, а ты взял и застилил. Не стыдно?
В смысле “даже”?
А ничего, что у Страйкера вроде как самый пробивной лом на БРе?
В отличии от МиГ-29 который дубаком и остался.
Жалко что у F-16ых были AIM-9L которые получше будут чем Р-60М да и тогда кажется у всеракурсных был бафф на ЗПС что очень помогало Lкам в отличии от Р-60М.
А как нашлемка поможет для МиГ-29 если одной стороны радар который нихрена не ловит ,а с другой Р-60М для которой нашлемка не слишком помогает.
За то не обделили фокс-2
Дык 60М тоже всеракурски.
Да но Р-60М не уровень AIM-9L ни по дальности ни по сужению ГСН
Сужения нет у них. Просто у 9Л FoV всегда уже, сначала на вводе было, 2.5, потом исправили на 3.6. У Н-60М емнип 5 градусов
На момент ввода у F-16 очень долго был включен ограничитель по FM.
И когда FM переделали, только тогда уже да, он сильно отстал.
Если так было, то весело наверное.
Это правда. Но искать статистику среднего игрока 12-ти летней давности, ради спора с ноунеймом в темке на 4к сообщений- пожалуй, обойдусь без этого.
А это, кстати, легко подтверждается. На старте первый имел боевой рейтинг схожий с беспушечным арадо (то есть с 6.3 до 8.0), а второй точно не имел боевой рейтинг уровня ранних сейбров и миг-15.
Кхм, кхм… →
Да, прямо таки вижу, как спитфаер забирается на 6-7 км высоты, уклоняется от всех 23-мм пушек и без потерь сбивает тушку. Мог бы подождать несколько часиков, а то такие сказки на ночь раньше времени читаю :(
У страрых сайдов было 2.5 градуса и поначалу улитка просто скопировала лол. Потом переделали.
зато я убедился и все увидели, что каждые твои утверждения здесь - ложные и противоречивые.
подтверждается чем? пруфы
представь себе да, забирается и сбивает как минимум с километра. Халявный фраг заставляет и такие подвиги делать. Учитывая еще и то, что раньше 23мм снаряды свыше ~1.5 километра тупо удалялись, то сбить было еще проще.
Ну тогда, наверное, имбулина на фоне р-60м была.
Так ещё, у него и топливные баки должны взрываться, т.к находятся внутри отделения. Да и его бк внутри не всегда взрывается от выстрела
1 лайк
Тоже что-ли совершаешь элементарную логическую ошибку, вырывая слова из контекста? Я же дальше две техники комментирую :)
Процитированный текст прочти -_-
Без понятия, про какой ты самолёт говоришь. У меня что ранний, что СМТ версия точно не являются “дубаками”.
Разве что дистанцией пуска Элка была лучше. В остальном, в совокупности с нашлемкой, Р-60М точно не отставала. И если стрелять по “горячим” целям, то обе ракеты успешно игнорировали ЛТЦ.
Предположу, что у тебя слабый скилл (слова про нашлемку-р-60м это подтверждают), либо ты играл в какой-то короткий период времени с багом, раз у тебя “радар нихера не ловил”.
Жалуйся. Обижайся. Кидайся “смешными” картиночками.
Без голословных фантазий и завуалированных оскорблений возразить-то нечего, поэтому тебя можно в дальнейшем игнорировать.
вырывать слова из контекста и комментировать отдельные экземпляры из списка это немножко разные понятия, но ты продолжай мне приписывать те действия, которых я не совершал, это выглядит замечательно.
так чем это подтверждается то? Нужны пруфы. Перечитай еще раз этот элементарнейший вопрос, если он не понятен с первого раза.
Это правда. Только в твоём случае, это именно что вырывание из контекста, так как далее по тексту я привожу доказательства по двум кейсам. То есть это уже не “каждое моё утверждение”.
Если ты со второго раза задаёшь такой вопрос, тогда у меня уточняющий- что “это”?