Меня больше смущает 1334 FPS XD
Мой F15 просто решил полетать
Нет
Так это одиночный огонь, я полагаю.
Для БТшек тоже есть таблица, они чуть точнее
Так для установленного или нет?
И значение в файлах игры это половина конуса или градус всего конуса?
Я в целом не понимаю какие задачи должна решать такая пушка. Для поражения пехоты она не годится, борьба с бронетехникой, снова нет.
Не знаю, как переводить данные из файлов.
Я знаю сколько в игре фактический разброс для 2а42.
Не знаю, а в чем разница для одиночного огня?
Просто интересно.
Уууууу, а источник этих данных откуда?)
Или тут “слышал звон, не знаю где он”?)
Покажете источники?
Опять байки уровня “циклограмму перепечатали с Т-64”, “2а72 не может в обпс”, “829а3 игнорирует дз” и много-много других
Главное потом в ГСе скажут “ну камон, это же рофл” 🤙
В 38 НИИ при попытке оценки возможности использования патрона с бронебойно-подкалиберным снарядом 3УБР8 «Кернер» в пушке 2А42 было установлено, что наблюдается большой разброс снарядов (1 м и более на расстоянии 100 м), что не позволяет вести прицельную стрельбу. Причина, заключающаяся в использовании стальной обжимной пружины, удерживающей пластмассовый баллистический наконечник снаряда, которая при выходе снаряда из ствола за счет центробежных сил разжимается и цепляет перегородки дульного тормоза пушки 2А42, за счет чего снаряд получает дополнительный боковой импульс, который и приводит к его хаотичному разбросу. Испытания показали, что при расточке дульного тормоза на 2 мм разброс снарядов штатных патронов пушки 2А42 не изменился, а разброс подкалиберных снарядов 3УБР8 уменьшился и отвечает требованиям по точности обстрела образцов, что привело к возможности использования патронов с бронебойно-подкалиберными снарядами 3УБР8 в боекомплекте к пушке 2А42 боевой машины пехоты БМП-2.
Это прекрасная цитата, откуда она?
А то:
“В пентагоне оценили возможность стрельбы ОБПС пушкой М242 и пришли к выводу, что из-за чрезмерной массы пороха в снаряде, происходит мгновенная эрозия ствола с последующим разрывом”
Ну т.е. ссылка на сайт без пруфов?
А ведь можно найти первоисточник, и прочитать, что данный дефект решается доработкой дульника 2а42, путем расширения на 1мм?
Нет, патент, про который я написал:
Ну и в любом случае в игре же вроде 3УБР11, так что вряд ли документ для него актуален.
Ну у БМПТ ЗУБР-8, к примеру (подкаль)
бро
это буквально написано