Бмпт/бмпт-72

[Ehre_und_Treue]

Надо же, починили таки… Совсем недавно все ракеты на ниточках на тот же Т-90А активно ругались и не хотели лететь в цель. Что ж, ладно.

Но какое это имеет отношение к контексту разговора с человеком выше, который рассказывал про умение читать карточки снарядов, а потом в прыжке переобулся и “ТТХ ПТУРа значения не имеют”(с)?
Опять же, неоднократно в этой теме звучало: “БМПТ может убивать ракетами в упор” - итак, есть ли принципиальная разница между “Атакой” Штурм-С и “Атакой” БМПТ на дистанции до 100м?
Вот смотрю в карточку, за которую мне тут грубо предъявили, и кроме принципа наведения (напоминаю, декларируемая дистанция до 100м) разницы не вижу

Спойлер

[КтоТыВоин]

Интересно почему бпмт на 11.7-12.0 не отправляют? Это заслуживает. Оно сношает Абрамсы в лоб автопушкой с 12.0-12.7.

[Conduktor_USSR]

Намер играет с ломом у которого пробитие больше, вы в ветке про Намер то же самое написали? Или только тут?

Спойлер

И по поводу УВН подсказать у кого какие?

[КтоТыВоин]

Ну я выкачал только что в топ АИМку. И вот там терминаторы ее сношали в лоб автопушками. Было больно и это 12.0 против 11.3. Так что там бр повышать обязательно, ну ленту ломов можно выдать и 12.3.

[Conduktor_USSR]

Так Намер на 11,3 сидит с лентой ломов на 113мм пробоя, УВН “-10” и Спайками!?
Я потому и спрашиваю - к Намеру претензии такие же?

P.S.

Предвосхищаю обильную порцию “этодругина”)))

[КтоТыВоин]

Редко его вижу в рандоме. А как встречал проблем с ним не испытывал. Терминатор я ломом Кешкой почти на 600 пробоя в борт не пробивал с близкого расстояния а он разворачивался и отправляя мой обт в ангар.

[Conduktor_USSR]

На БМПТ и БМПТ-72 в одном бою два спайка в крышу, угадаете результат? А я его даже не вижу!?

[F0rby1]

@Grintvic

так если терминатор танчит смысл его апать, какая разница кто его будет не пробивать?

Чтобы он играл против техники, которая хоть как-то будет танчить его

@Grintvic

терминатор с 2кой на 10.3 имел такую забавную и смешную особенность как БК АГСА с противопульной защитой, но что то даже при такой уязвимости люди его не осиливали убить

Так попадание в БК АГСа и не гарантировало ваншот если че.

@Grintvic

Может дело не в броне а в количестве людей которые его годами ждали?

Это тут при чем? Его ждало не особо больше людей, чем другие новинки. Причем количество людей, которое его ждали, никак положительно на стату не влияет

[F0rby1]

@Conduktor_USSR

Так Намер на 11,3 сидит с лентой ломов на 113мм пробоя, УВН “-10” и Спайками!?

Ага, а еще с картонным корпусом, больше чем в двое меньшей скорострельностью и спайками, вместо нормальных птуров. По УВН и ЗХ круче, но они минусы не перекроют.

[Conduktor_USSR]

@F0rby1

и спайками, вместо нормальных птуров

Да-да, теми Спайками которые не надо вести полчаса руками, в ожидании когда к тебе прилетит лом.
А ещё они в крышу убивают!
Про рандомный урон будет шутка? А то у меня тут есть немного “гарантированных фрагов” в исполнении “нормальных ПТУРов”!))))

@F0rby1

больше чем в двое меньшей скорострельностью

И с большим пробоем!

@F0rby1

с картонным корпусом

В силу того что там …

@F0rby1

УВН и ЗХ круче

…он стоит за горой и кидает Спайки. Или стреляет.
А не торчит всей тушей как БМПТ!

[F0rby1]

@Conduktor_USSR

Да-да, теми Спайками которые не надо вести полчаса руками и которые в крышу убивают!
Про рандомный урон будет шутка? А то у меня тут есть немного “гарантированных фрагов” в исполнении “нормальных ПТУРов”!))))

Которые в упоре не попадают, могут залететь в край башни, а в крышу могут просто казеник сломать. И урон действительно рандомный. Я тоже могу смешные видео со спайками покидать. Да че тут я, в ютубе любой ролик открыть и будет смешная подборка

@Conduktor_USSR

И с большим пробоем!

Не в 2 раза большим же. Пушка с большой скорострельностью быстрее разбирает в борта и ломает модули, при этом у ломов бушмастера нету урона, чтобы это компенсировать

@Conduktor_USSR

В силу того что там …

Не броня от т-90м, да

@Conduktor_USSR

…он стоит за горой и кидает Спайки. Или стреляет

Эх, вот бы у нас везде были горы, без городских/плоских карт. Да и долго ты 4 спайка раскидывать собрался?

@Conduktor_USSR

А не торчит всей тушей как БМПТ!

И для бмпт позицию найти можно, где его туша не торчит.

[Conduktor_USSR]

@F0rby1

Которые в упоре не попадают, могут залететь в край башни, а в крышу могут просто казеник сломать. И урон действительно рандомный. Я тоже могу смешные видео со спайками покидать. Да че тут я, в ютубе любой ролик открыть и будет смешная подборка

Мне подборку не надо, у меня своя есть - мама не горюй!
И это я молчу про то как Атаки летают и СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ их надо вести!

А ещё есть момент, когда меня французский велокартон EBRC убил Спайком, хотя сам к тому моменту помер давно.

Так что про “нормальные” ПТУРы и “рандомные” Спайки можно мне небылицы не рассказывать, ладно?

@F0rby1

Не в 2 раза большим же. Пушка с большой скорострельностью быстрее разбирает в борта и ломает модули, при этом у ломов бушмастера нету урона, чтобы это компенсировать

Ломает если пробивает, а пробой там существенно больше!
Опять де доступны теже болванки на с таким же пробоем, только их никто не пользует почему-то!?)))

@F0rby1

Эх, вот бы у нас везде были горы, без городских/плоских карт. Да и долго ты 4 спайка раскидывать собрался?

Быстрее чем вести 4-ре ПТУРа руками, это если в них раньше не прилетит, а то может и нечего будет вести.

@F0rby1

И для бмпт позицию найти можно, где его туша не торчит.

Если годиков пять поиграть на Т-72 под разными соусами, то можно, конечно.
Только это существенно сложнее сделать чем когда есть в наличии “-10” УВН, не правда ли?

Проблема БМПТ в том что эта сейчас очень популярен, в боях либо орды БМПТ выносят всех накатом, либо их выносят точно так же - там уж как повезёт.

Народ откиснет маленько, после того как годами играл игры на Т-72, и будет всё +/- как оно и было, потому что ОБТ существенно стабильнее во всём.

[F0rby1]

@Conduktor_USSR

Мне подборку не надо, у меня своя есть - мама не горюй!

Как ты от ваншота умираешь?

@Conduktor_USSR

И это я молчу про то как Атаки летают и СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ их надо вести!

Вот именно что их вести надо, а не кинуть и надеяться на чудо

@Conduktor_USSR

А ещё есть момент, когда меня французский велокартон EBRC убил Спайком, хотя сам к тому моменту помер давно.

Так и обычный птур может после смерти убить, что дальше?

@Conduktor_USSR

Так что про “нормальные” ПТУРы и “рандомные” Спайки можно мне небылицы не рассказывать, ладно?

Все самонаводящееся вооружение является рандомным, ибо оно намеренно не летит в уязвимые зоны

@Conduktor_USSR

Ломает если пробивает, а пробой там существенно больше!
Опять де доступны теже болванки на с таким же пробоем, только их никто не пользует почему-то!?)))

Не существенно. Да и про какие болванки речь?

@Conduktor_USSR

Быстрее чем вести 4-ре ПТУРа руками, это если в них раньше не прилетит, а то может и нечего будет вести.

Быстрее и менее эффективно. На дистанциях в 300-500 метров обычные птуры будут эффективней, ибо уязвимые зоны выцелить можно

@Conduktor_USSR

Если годиков пять поиграть на Т-72 под разными соусами, то можно, конечно.

50 боев хватит с лихвой, чтобы понять где тебе УВНов хватит

@Conduktor_USSR

Только это существенно сложнее сделать чем когда есть в наличии “-10” УВН, не правда ли?

Сложнее, но не существенно

@Conduktor_USSR

Проблема БМПТ в том что эта сейчас очень популярен, в боях либо орды БМПТ выносят всех накатом, либо их выносят точно так же - там уж как повезёт.

Ну так имба, поэтому и популярна. Не из-за любви же к родине на ней играют

@Conduktor_USSR

Народ откиснет маленько, после того как годами играл игры на Т-72, и будет всё +/- как оно и было, потому что ОБТ существенно стабильнее во всём.

Откиснет, но имбой то от этого он не перестанет быть. На т-58 и хори тоже народа не особо катает. не имба? В балансе?

[Турбо_Бабка]

@F0rby1

На т-58

Меня вчера снова на бмпт ваншотнул т58,срочно нерфить!!!😁

[Conduktor_USSR]

@F0rby1

Как ты от ваншота умираешь?

И этого тоже полно, кстати!

@F0rby1

Вот именно что их вести надо, а не кинуть и надеяться на чудо

Вот именно что надо вести, а лом в ответ летает намного быстрее чем ПТУР 😉

@F0rby1

Так и обычный птур может после смерти убить, что дальше?

Дальше то, что обычный ПТУР после смерти убивает случайно, а Спайк летит прицельно - почувствуйте разницу!

@F0rby1

Не существенно. Да и про какие болванки речь?

Про те которые у Намера тоже есть.

@F0rby1

Быстрее и менее эффективно. На дистанциях в 300-500 метров обычные птуры будут эффективней, ибо уязвимые зоны выцелить можно

На дистанции 500+ метров он летит год, за это время в ответ прилетит лом, и на этом выцеливание уязвимых зон закончится)
Возможно, кстати, вместе с оставшимися ПТУРами!

Не, если привязать так чтоб не дёргался, дама ровном поле и чтобы никто больше не мешал, то можно выцелить что-то, да)

@F0rby1

Сложнее, но не существенно

Ага, именно поэтому Челенджеры играют от башни, а советы нет - просто не хотят, оказывается 🤣🤣🤣

@F0rby1

Откиснет, но имбой то от этого он не перестанет быть. На т-58 и хори тоже народа не особо катает. не имба? В балансе?

Проблема БМПТ в том что на этих БР куча колёсного картонного мусора - вот они страдают, да.

Например в своё время на БМП-2М “Бережок” нули что она имба, и где она сейчас?

Забавное совпадение....

А ещё забавно, что когда американская лётка душила все средние ранги на всём что летает, то нам говорили,э “Помилуйте, ну какие бомбы на Як-9, Спитфайре и Зеро?! Не ставились они туда!” - за историчность боролись, стало быть.
А вот когда на топах всех начала сношать СССР тем же самым способом, так сразу нашлось решение, чтобы истребители наземкуине угнетали!? Мгновенно!!!

Забавное совпадение, правда?

[I0TonneSkeleton]

Мне кажется, я уже читал этот же диалог с теми же действующими лицами

[ComradeRedFox]

Deja vu

[I0TonneSkeleton]

I’ve just been in this place before

[CaineMaster]

@Турбо_Бабка

т58,срочно нерфить!!!😁

Бойся своих желаний)

[F0rby1]

@Conduktor_USSR

И этого тоже полно, кстати!

Так ты про какой урон спайков говорил, если смертей “тоже” полно. Про криты что ли?

@Conduktor_USSR

Вот именно что надо вести, а лом в ответ летает намного быстрее чем ПТУР 😉

Так со спайком такая же ситуация…

@Conduktor_USSR

Дальше то, что обычный ПТУР после смерти убивает случайно, а Спайк летит прицельно - почувствуйте разницу!

Прицельно до первых дымовых гранат.

@Conduktor_USSR

Про те которые у Намера тоже есть.

Э? Так зачем использовать более худший вид боеприпаса? Ломы будут лучше БПС, только вот разница в скорострельности пушек, чего лом намера не компенсирует

@Conduktor_USSR

На дистанции 500+ метров он летит год, за это время в ответ прилетит лом, и на этом выцеливание уязвимых зон закончится)
Возможно, кстати, вместе с оставшимися ПТУРами!

На 500-700 метров он летит секунды 2-3, а на большем расстояние лом действительно прилетит быстрее, только вот геймплей терминатора не в перестрелке птурами с ОбТ на 1км. Если тебя не видят, то и птур терминатора залетит, если видят, то от спайков тупо дымы откинут, а терминатор при игре от башни сможет птур довести, даже если ему лом в башню прилетит.

@Conduktor_USSR

Ага, именно поэтому Челенджеры играют от башни, а советы нет - просто не хотят, оказывается 🤣🤣🤣

Так у челленджеров нигде брони кроме башни и нету, в отличии от советов, на которых можно более агрессивно играть

@Conduktor_USSR

Проблема БМПТ в том что на этих БР куча колёсного картонного мусора - вот они страдают, да.

Правда. Выход терминатора практически похоронил всю легкобронированну технику, особенно с автопушками.

@Conduktor_USSR

А вот когда на топах всех начала сношать СССР тем же самым способом, так сразу нашлось решение, чтобы истребители наземкуине угнетали!? Мгновенно!!!

Мгновенно это как? Между добавлением су-34 и добавлением составных ЗРК 7 месяцев. 7 имбования типо мало? Да и сейчас вообще вся авиация наземку угнетает, кто-то больше, кто-то меньше. Советы относятся к тем, кто больше