Надо вообще Т-64 производить! Тарасенко одобряет!
На который ни дополнительные экраны не лезут, ни мангалы не наварить - шикарная идея )
Ну персонаж выше писал, что т-90м не держит птуры)))
вообще т64 лучше на поле боя
потому-что у него перезОрядОчка быстрее
это же точно решает ирл!!!
антипригарочная башня т64
великая советская технология
из них потом переплавляли и делали сковородки
Там лучшая ходовая!
Ну с таким подходом никакой ОБТ не держит ПТУР.
Да и не обязан он гарантировать ультимативную защиту.
Правда когда дошла речь до серьёзных модернизаций почему то выбрали шасси Т-80.
А на Т-64 всё закончилось на Булатах, которые тоже не блистали надёжностью.
зачем вообще обт броня если наводчик просто мышкой наводит прицел на пушку
Эээ, вообще-то западные обт держат птуры лбом!
хах… Особенно Челленджер…
Наверное самое позорное применение ОБТ за последний век )
корпуса т 14 башня т 90 м2
кас Афганит пушка т 14
будет интересно техника
Ни первое, ни второе в башню Т-90 не встанет.
Кому мангалы то нужны? Они не спасут ни от птура ни от дрона нормально. А для пехоты внутри, ловушка смертельная. Как угорал с мангалов, так и угораю.
пехота внутри танка… гениально
считать, что мангал от птура ставят… гениально x2
думать, что вершина мангалов это табуретка железная на крыше башни… гениально х3
1 лайк
только израиль тоже их устанавливают
вижу ты эксперт как и скелетон, который читать не может, и по 3 раза спрашивает то что давно описано.
верю, фотографии в студию.
И правда. Кому ?
тому, кто их точно так же варит, но в складном исполнении из сетки ибо что-то массивное не получается ?
Ну да. Лучше же получить пробитие же. чем остановить дрон на экране.
Особенно смешно это слышать с учётом складного мангала, который буквально закрывает всю башню сеткой.
2 лайка
я не скелетон, я и не санрайз
такую чушь нести…