И, да, тот же Тельник недаром разработали. Идеология то в принципе кореллирует. Только в моем предложении фигурирует куда более универсальный комплекс для ОБТ.
По этой причине у дороноводов есть приоритет. Стрельба управляемым ведётся без глупых согласований. Отчёт по факту применения/поражения.
Хорошо бы если так, но это не так. Мы к этому идём, вводя в войска сетецентрическую систему управления, но на данном этапе мы в самом начале пути. Армата, к слову, изначально создана как боевая единица комплексной сетецентрической системы ВС РФ. Т-90М туда стремится своей начинкой. И некоторые современные боевые единицы. И все. В остальном принцип что и при СССР во время Великой Отечественной. И это, конечно, минус в реалиях современной цифровизации и автоматизации.
Это буквально так.
Никто не ограничивает применение боеприпасов когда над целью буквально находится БПЛА.
Я спорить не стану, да и не для форума игры это все. Ваше право верить в свою версию, это факт.
Кхммм… А скандинавы рассекают на танках по побережью СЛО? Как они туда попали вообще?
А то где там люди живут, Осло всякое, зима чуть холоднее чем в Краснодаре.
У финнов напротив Мурманска стоят вполне себе дизельные леопарды и им норм, хотя зима там точно куда суровее, чем в Краснодаре
Справедливости ради и “эксплуатация” там крайне лайтовая. С отопленными ангарами и теплом.
Вы сильно заблуждаетесь насчет суровости мурманской зимы… Средняя января, -9,6… Москва, -6,2… Тагил, -14,5, Омск, -16,3.
Самара, -9,6😉
Климатические зоны в Европе идут с запада на Восток, а не с севера на юг.
Сильно сомневаюсь, что хороший ангар для танка стоит сильно дешевле одного гтд
В смысле проще держать дизельные танки в нормальных ангарах, чем выдумывать актуальность гтд на ровном месте
Ангар так или иначе строить надо )
А ГТД покупать надо, ещё и обслуживать. А леопарды тут уже есть.
Во время войны ангаров нет, а лучшее, что можно изобрести - сугроб.
Ну так где воевать — там и ориентироваться на климат. Учитывая весьма ограниченный ледокольный флот у синих я сильно сомневаюсь в необходимости держать особый подвид танка для отражения сухопутного десанта не просто с севера, так ещё и зимой
Придут летом — мы их на дизельных танках нормально встретим
Более чем уверен, что строителей ангаров в стране несопоставимо больше, чем производителей гтд. В смысле в России так, то есть оправдание т80 применением зимой в нашем случае точно не работает и финский опыт это только подтверждает.
Много раз на фото оттуда видел танки под навесами, так что не под открытым небом стоят это точно
Боюсь то направление развивается по инерции. Там уже есть сформированные части, который просто продолжают снабжать.
Навес танк не согреет )
Леопарды там дизельные не потому что так было лучше для климата. А потому что немцы, живя в Европе, сделали выбор в пользу технологии которую они а) знают и умеют собирать (мощные дизели в лодках, траках и др.) и б) которая экономичнее
Очевидно, что для холодного климата гтд лучше, но тут важнее тот факт, что дизель в холодном климате достаточно хорош, чтобы его применять
Тут скорее безвыходка. Бензиновый мотор никто для танков после ВВ2 не использует, а ГТД ты ещё должен сам разработать и воткнуть туда. Дизель зимой - худший из возможных типов двигателя. Но видимо с этим готовы мириться.
А ведь писал про зло от шапкозакидатьство, а сам накидываешь и накидываешь.
О чём я и говорю — минусов недостаточно, чтобы запариваться о смене типа двигателя
1 лайк
Есть обэмы с гтд на выбор)