Даже бесхозную недвижимость можно получить в собственность, если владелец никак не давал о себе знать 10 лет или типа того, а для других категорий имущества этот срок и того меньше. Надо ли говорить, сколько коробочки стоят на хранении? Если они правда никому не нужны и вообще не охраняются, то существует ровно ноль причин не воспользоваться своим правом на бесхозное имущество.
Или всё-таки оно кому-то надо и кем-то охраняется?
Удачи. Как отсудите у МО законсервированную технику - пришлёте решение суда и номер дела, с радостью почитаю.
Ну так простую логическую цепочку построй: если МО готово отстаивать законсервированную технику, то эта техника представляет ценность не только в качестве металлолома. А потому консервация это не форма утилизации.
А какой смысл в таком терминаторе без АГСов.
Я думал смысл терминатора как раз в том, что он может подавлять пехоту и технику с помощью трёх турелей. Две с АГС и одна с автопушкой/птуром.
Интересно, можно ли бы было птур сделать отдельной турелью поверх автопушки, чтобы ещё и птуром отдельно работать)) Ну или сделать птур который вертикально выпрыгивает, отклоняется в любую сторону и наводится оптикой куда хошь)
И лазерную фару на лоб чтобы ослеплять)
Дёшево и сердито — проще в изготовлении и меньше срочников надо
Своя вертикалка у него есть, но вот сделать свой горизонт было бы слишком накладно
Вертикальный пуск требует сильно больше места в БО + надо выдумывать LoAL.
Хотя условную х39 в количестве пары штук на корму можно и повесить — всё равно у неё наведение по даталинку.
Ну вот думайте так дальше.
кстати, а где этот наш бмпт в игре?
Говорят что агсами поражается около 30 процентов целей. Хорошая вещь, но с другой стороны +2 экипажа для этих 30. Возможно лучше оба агса дать одному человеку и экипаж 4
Агсы расположены в 2 противоположных краях машины, это ж что там за мистер фантастик должен быть на них…
Ещё и должны работать по двум разным целям, юлий цезарь, если он может так, ему ещё можно третий АГС в виде турели на крыше дать)) С круговым обзором)
Тот самый срочник:
«И лампочку на лоб, чтобы и ночью работать мог»
Товарищ майор отбыл в отпуск вовремя…
Тем что консерву в ближайшие 5-10 лет если сильно приспичит можно быстро мобилизировать
А вот товарищ нейросеть настаивает, что это фактически утилизация. Удачи его переспорить.
Ага, сообщением выше уже сказал про:
А это было в ответ на идею заставить одного срочника работать с двух агсов
Ну и ничего страшного синхронно управлять двумя это конечно усложнение техники, но есть же дистанционные турели.
Просто один агс работает а второй в это время косплеит радиста т34
Ага… Скажите это челу, который это будет делать…
Дистанционные турели стоят на крыше башне и им нужна электроника, камера и т.п. А агсы тупо в корпусе расположены и всё.
Делать что? Наводиться и стрелять? Для этого не нужно 2 огневые точки и 2 человека, это делает один человек.
Не думаю, что бмпт часто видит две цели для которых прям необходим 2й агс.
При том что даже 1 агс нужен только 30℅ случаев теперь прикинь как часто нужно 2 видимо 9%
Танк т35 был ошибкой
Хотя если рашить окопы то да видимо 3я огневая точка будет очень хороша. Но что-то я этого пока не видел