Даже если Урана до SA или SepV234 не было, можно и дать в корпус, в любом случае никто в корпус абрамса не стреляет.
Леопарды, особенно новый 2а7в, раскатают абрамсов моментально
4 лайка
Все снаряды сейчас считаются по одной общей формуле. И западные и советские.
5 лайков
Не понял прикол в видосе
Абрамсы это самые сейчас картонные танки игры на топ рангах.
Потому что из-за настройки внутрянки, любое пробитие, любым снарядом, эквиваленту взрыву фугаса в боевом отделении.
Выжить можно только чудом.
Потому повышение огневой мощи, никак не усилило амеров. Так как ТТК не изменилось.
Но наши “гениальные” разработчики, не понимают этого, потому что НИКТО не играет в игру.
Или не выходит дальше 10 боев в аркаде. Даже Юки и остальные помощники, они полные нули, федоры 0.3 КД.
2 лайка
Человек просто не разбирается в вопросе. На одной из выставок сделали вот такой стенд из-за чего и пошла байка про 600мм у 3БМ60:
Что противоречит уже другим заявлениям производителя:
300мм на двух километрах под 60°. Выглядит правдоподобно. Такие же характеристики у 3БМ60 в игре.
1 лайк
Да да, знаменитая общая формула, о которой невозможно молчать, формула Неполживо-Балансировичова, при которой топы только одной нации имеют околореалистичное пробитие, у всех остальных ломы занерфленные на десятки миллиметров пробития минимум, как раз для того, что бы не пробивать нормально топы богоизбранной нации тундры, а выцеливать лючок/маску/НЛД и надеяться на урон, а на советов ноют западники как раз потому, что только советов DMы не шьют в силуэт, и советам тоже надо что-то там выцеливать.
2 лайка
Наверное 600мм это под 0°
1 лайк
Может быть, но оформление стенда вызывает вопросы. Просто стальная болванка с вложенным макетом снаряда это очень странно. Будь он оформлен по другому, то вопросов бы не было. Как примеры:
1 лайк
Да, он имеет 308*2=316 вместо 300 заявленных.
По сути дз против кинетики хорошо только под углами будет работать.
Где-то плачет ариета.
Да, у многих, кроме советов.
По картинке выше, советские топы
ирл 230 в игре 235
ирл 300 в игре 308
1 лайк
Пускай плачет, она живучее абрамсов.
2 лайка
В чём проблема, что то другие танки это делают, почему же новые танки РФ не могут, потому что ты так захотел?)
1 лайк
Ну в общем подытожим сказанное улиткой. “Нам удобны вот эти пруфы, а другие пруфы не удобно”. При этом какие-то вялые пруфы теплака и дз на т-80б как-то нашли, а на абрамса поскупились. Ну никто и не сомневался за какую нацию улитка воюет. Ну что, джоны, запускайте бунт, я только за двумя руками.
5 лайков
1 лайк
в игре ты хотя бы цифры видишь.
ыыы снарядик летит и пробивает (или не пробивает). Буквально можно добавить 30% плотности стали и снаряд не будет пробивать, но на видео ты это никак не поймешь. К тому же в отличии от игры, которая относительно просто симулирует попадание, тут есть попытка моделировать ДЗ, а это может оказаться несколько сложнее, чем сделано в ролике.
Там в описании написано, какая твердость стали взята. Как выглядит в разрезе дз эта прекрасно известно.
И окажется, что к нему существовали только одни снаряды, а так как это было давно то снаряды слабые.
1 лайк
сказал одно, сделал другое.
Может ли товарищ симулировать ее работу правильно - вопрос.
Это я просто к тому, что видик в инете такой ну вот буквально ничего не стоит, кроме как ознакомительное.
Слева 140мм с права 120мм
1 лайк
очень интересно где и как это в танке может храниться
В нише башни, там ещё аз есть:
3 лайка
а, я уж подумал ручками грузят, стало интересно как это возможно