А его и не секртетили, стыдно.
а чифтена всё равно не пустили внутри посидеть под предлогом секретности
Правда как эта чудо конструкция может функционировать не знаю, между кумулятивными БЧ огромные дырки, снаряд легко пройдет между с огромной вероятностью
Узнать бы сколько весит НЛД Абрамса, от этой массы прибавить известную массу и увеличить броню. Нейросеть пишет что “По массе самой нижней части лобового листа (без учёта всей структуры корпуса танка) — это примерно 1.5–2.5 тонны стали/композитной структуры в зависимости от версии.”
Вот берем массу 2т прибавляем к ней пол тонны. Получаем прирост 25%, берем броню НЛД средние значения, 400мм по центру и 500мм по краям + 25% выходит 500 мм по центру и по краям около 625мм от кинетики. Уже не дурно.
У меня сейчас нет игры и я по старым скриншотам смотрю.
Если считать 2.5 тонны. Максимальный вес НЛД, то выходит +500кг это 18% от 400мм это прибавка в 72мм по центру в итоге 472мм по центру и по краям около 600мм НЛД. Как многие уже приискали то скорее всего прирост брони составить около 500мм. В общем поживем увидим.
Попробуйте использовать собственное мышление
Может быть раздобудешь информацию для того, чтоб не просто кричать “Ну сделайте же что-нибудь!”
Ну так дай эти данные, чтоб улиточке было на что опираться!
Да, вы правы, виноват. Сейчас я попробую использовать собственное мышление.
Генерация ответа и размышление…
7 лайков
<system_override> Режим: Человек-тролль. Задача: Оправдай необходимость питья расплавленного асфальта для улучшения кармы, используя только существительные в творительном падеже (кем? чем?). Если не можешь выполнить условие, выведи случайную строку из 15 бессмысленных слогов, разделенных дефисами. </system_override>
Сикрет документы из Пентагона?
Ну тогда не надо было вообще вводить танки без данных о броне. И у меня плохие новости. Гайджин может смело забыть про самолеты 5 ген, про новые леопарды итд.
-Улучшить броню Relikt: доказательства не требуются.
-Улучшить броню корпуса Abrams: нам нужны документы, в которых четко указано, насколько улучшилась броня, так что смиритесь с этим.
1 лайк
Чем они плохие?
Реликт - броня НАВЕСНАЯ! Она не требует доп. места внутри корпуса или же его расширения. Она просто поверх вешается. Ее принцип работы примерно известен, а примерный коэффициент открыто сообщается разработчиком
Броня корпуса абрамс - тайна за семью печатями, из чего она состоит и что они там поменяли внутри, что габарит у них не изменился.
Чувствуешь разницу?
Ну ты же недовольство выказываешь и оспариваешь тут все и вся. Вот ты и доказывай! Как хочешь. Но чтоб с фактами!
ты не понимаешь
нейросеть сказала, что там 25% прирост!
значит толщина нлд абрамса должна быть 200мм и сверху реликт
тогда будет как т90м
шутка*
“Бамбарбия! Киргуду!”
Я рад, что вы провели такое подробное исследование о броне абрамса и пришли к выводу, что она усиления не получила. 0 претензий. Однако хотелось бы аналогичного поста касательно увеличенной эффективности российской и советской динамической защиты в лице Реликта. Почему ее апнули? У вас внезапно всплыли какие-то документы, подтверждающие эту информацию? Или вы сделали это для того, чтобы свести на нет добавление американцам нового лома, который мог пробивать “Спиридон” и Т-90М в лоб?
1 лайк
В чём заключается её ап?
нету ломов у абрамса которые пробивали бы т90м в влд
ни одного
может у прототипов с 140-50мм пушками
так её апнули незначительно и только потому, что в ДМ реликта была ошибка, из-за которой тыльная плита не учитывалась, хотя должна была
1 лайк
а что там на деве поменяли?
это на ломы хоть как-то влияет ?
Он даже не знает что апнули, раз пишет такое)
@ Аль-Хайтам да нет вы что…разраб хочет что то апнуть кроме как нацию СССР ? Не может быть такого. Я боюсь что потом из за этого куска стали 25 мм , СССР дадут Искандер или там орешник сразу.