ну его на дамаг модели никак не учитывают, так что что он там есть что его нет фиолетово. И всё таки вопрос откуда он там взялся
Если бы он не учитывался, брони было бы меньше
ну была бы воздушная прослойка в которой лом по идее после пролёта переднего листа и неры мог бы спокойно начать вращаться растеряв много энергии при пробитии заднего листа, и не летел бы по прямой до мто ломая бак с самогоном и палку, которая всю башню вращает
Забавно, что в самой статье описывается история абрамса начиная с МБТ-70, но вы почему-то думаете, что “по материалам производителя” именно данные по броне м1а2, которые каким-то образом попали к левому челу и он их опубликовал. Значит эти данные несекретные и вы можете написать ему письмо и запросить источники - вперёд и с песней.
Перевод конечно желает лучшего, с Польского переводит не очень.
Ты же в курсе, что воздух учитывается даже между бортовым экраном и бортом? Там под углом в 30 градусов лишний метр воздуха набегает, что серьёзно снижает пробитие.
Да, а ещё я в курсе, что если воздух присутствует в элементе бронирования башни/кропуса то его там указывают:
У нас есть машины настроенные по статьям взятыми из доверенных или конфиденциальных источников. А за отсутствием других источников, такие стоечки вполне могут подойти. К тому же эти данные по броне совпадают и с другими источниками. Это лучше чем ничего.
Иногда указывают, а иногда не указывают
Улиткин рентген штука такая — верить ему не стоит
ну указывают всё и всегда, у советских танков если что даже про 5мм резины между текстолитовым пирогом написано
А улитка это какое то КБ ? с чего улитка должна авторитет иметь по сравнению с рандомным васяном ? если он даже в ИИшке танк сделалали и продавали прикинь какие там люди сидят что настраивают технику ?
или квадратные берега на картах уже 10 лет …для меня люди которые не могут выполнить работу 10 летнего ребенка вообще авторитета не имеют
3 лайка
Возьми танк с резинотканевым экраном, который взводит кумулятивы, и попробуй выстрелить по танку под углом — брони будет в несколько раз больше, чем если бы ты стрелял в борт без экрана.
Так что если что-то не указано, то не значит, что этого там нет
ну а в реальности на разрезе влд абамы где там вот воздух, в борту башни тоже.
Яндекс вот такую картинку выдал, тут присутствет некий элемент, которого в игре нет.
ну и тут, правда качество шакальное, тоже не воздух внезапно
У нас в игре вообще NERA броня это по сути воздух. По этому снаряд может залететь вообще под любым углом в бортовую броню Абрамса. Была бы там смоделирована реально многослойная броня то снаряд бы застрял на пол пути.
1 лайк
Чуть правее возьми, там можно 1000 наскребать
Авторитет простой. Это их проект, как хотят, так и вертят. Не нравится - выход там. Хочешь что-то доказать - делаешь это с фактами, а не “мне так не нравится, переделайте”.
И что? Ну с помощью ИИшки сделали, тебе-то какая разница?
Однако ты все еще в этой игре.
Хочешь я таким образом и у тигра первого найду метр брони. :) Чуть правее - будет уже вдоль борта брони башни лететь лом. Конечно там метр будет.
Я тебе у кв85 могу найти 1200мм в маске.
Но про то что я сказал, там габарит будет больше не из-за бага, а из-за стрельбы в суммарно более толстую деталь. Поэтому и написал “наскребать”
Ну не застрял бы, а скорее разрушился на несколько частей. Скорее всего осколки даже зашли бы в боевое отделение, а там уже как повезёт. Проблема в игре в том, что лом нерушимый объект и механики его разрушения в принципе нет. Хотя на ранних катушках есть.