Скажи спасибо, что не навесят 4мм конструкционной ржавчины, как на Чифтейне 900.
1 лайк
4 лайка
американские военные ели взрывчатку во вьетнаме
думаю их кусоек урановой прослойки не остановит)
ну вы не люди, а где мой Subway Surfers и ковры, а также авто озвучка??? Я что должен блин читать???
Ну так лучше стали против ломов ничего и не придумали, а защита против этих самых ломов всех и интересует.
С учётом противокумулятивности новой брони я бы всё равно не ждал больше 30мм против ломов.
500кг брони на нлд добавят, можешь теперь не читать
Польские танки за советов это прям сильно
Спойлер
4 лайка
настолько смешное что аж комедийное
Так если указали, что защита развивалась от кумулятивов, то логично ожидать прирост против них, а не ОБПС.
Наконец-то…! Но что в итоге? НЛД усилят?
Как я поняла посыл статьи… НЛД усилят, но не за счет новой толщины НЕРА. А за счет новой геометрии бронирования и более высокой снарядостойкости… против кумулятивов. Тоже самое можно сказать и о всех остальных участков танка за счет новой объемной брони. Верно?
Это ж не к1, чтобы вообще никак не увеличить защиту от ломов, так что какой-никакой прирост должен быть
Хотя против кумулятивов могли бы и арат на нлд навесить
Всë это звучит как “Мы натягивали сову на глобус как могли”.
Именно поэтому на том же 13.0 в ТРБ за СССР стоит человек больше, чем за другие 9 стран вместе взятых.
Щас бы в таких простых вещах путаться…
5 лайков
Если там какие-то композитные неметаллические вставки, то он может быть около нуля.
Может Задорнов действительно был прав
Тут хоть ВЛД усилили
Это чешский