CS/SA5: наземный щит

Он превентивно)

2 лайка

Сообщение реально исчезло на какое-то время.

Капец лулзват живой

2 лайка

Так уже получили, чё ещё надо?

  1. Если этого достаточно то Китай уже получил ту штурмовку, что “заслужил”
  2. Не наблюдаю ASM-2 с ASM-3 с GCS-1

Впрочем зачем я отвечаю двуличному человеку, что будет мне утверждать мол всего достаточно, все честно и так далее)

1 лайк

но ведь Su-35 с Kh-38 еще не ввели

Хз, чего ты там нечестного увидел.

Если ты ветку Тайланда за самолёты не считаешь, то я умываю руки

Тоже можно и тоже балансно?)

А вот если бы Японцы закупили Слэмы…

не знаю, я не удивлюсь если советам су35с дадут, а китайцам нет

То ждали бы вместе с США их?

Да.

Топ штурмовка из 4 мавериков либо 6 без контейнера во времена панциря, Х38 и вот этого нового чуда при этом без ввода

Впрочем для двуличного японохейтера даже чугуния у Японии было бы достаточно)

Я не понимаю почему все время все сравнивается с самым сильным?

Это чё, никому ничего вводить нельзя, пока каждая страна ИРЛ не сделает аналог такой же техники/вооружения?

Японии хоть что бы получить для начала.

До недавних пор у Японии отсутствовала штурмовка как целый класс.

Не дождемся к сожалению

Я это слышу буквально от человека у которого нет штурмовки Германии с 1.0 когда ты сравнивал ее с лучшими представителями БР…

На данный момент тоже нет, Тайланд !=Япония.

Но уже хоть что то.

И добавят панцирь СМ с новыми 40км ракетами)

Так я сравнивал средние ранги, где можно все балансить БРом.