ты серьёзно? брать за доказательство тестовый режим? там очень много что показывают, что в игре невозможно повторить :)
вот так будет в самой игре это выглядеть(у гепарда стволы высоко, так что ты всегда будешь стрелять сверху вниз, в 99% случаев ты не будешь стрелять в борт под 90 градусов):
Башня медленная, баллистика хреновая. Самое то реактивы сбивать
А кто сказал, что будет легко?
У китайцев/японцев вообще нет зениток на этих БР, живут ж как-то?
и случается такое раз в 20 боёв.
отлично! апаем БР палучаица?
я только за, если немце…воды будут страдать
У китайцев есть ЛТ по цене ЗСУ
А у японцев у самих по себе с техникой проблемы
Это как-то помогает китайцам сбивать самолёты?
ага, ленты ток отсыпать не забудьте)
Нет, но это помогает китайцам лучше и дешевле косить наземку
зачем? там у всех борта как у 55ки, а не как у 3ки…
Опять альтернативные ББ и БПС у зениток отобрать хотят?
а шоб играть в кайф было на всем остальном, с кастомными лентами.
вернитесь выше, если уже забыли: речь шла о том, что если ленты дать - то некоторые ЗСУ уезжают выше по БР.
Так вот, я не против, чтобы гепард уехал выше с лентами, давайте - в продакшн!)
да не, мы тут флудим за ДОБАВЛЕНИЕ ББ и БПС в боекомплект всем и без лимитов.
А ведь это можно совместить с давними баянами про динамический БР
а если следить за нашим общением, то можно заметить, что ты говоришь, что он прям сейчас на обычных бронебойках всё шатает, а сбивать лётку на этом БР есть на чем и без гепарда…
Не, не, не!
Не надо тут передергивать:
1)
Спойлер
Т.е. мой поинт был в том, что:
От ввода фул-подкалей существенной разницы для гепарда не будет, т.к. он и сейчас может делать тоже самое, без существенных отличий.
Тут вы топите за подкали и говорите, что ББ не пробивает (как выяснили потом еще как пробивает).
А вот тут мы и пришли к тому, что сбивать все же и без гепарда есть чем.
можно хоть с дшк сбивать су-27, главное чтобы су-27 совершил ошибку, а ты не совершил
Полностью согласен.