Его нету, ты просто втираешь дичь людям.
Это наверное сын брат сват кондуктора из другой темы, у него “ва всем угнитают салфетав а вот у наты есть лтц на 6.3 угнетение!!!”
Только тот хотя бы на нате играет
1 лайк
Есть, ты просто не хочешь признать очевидное
Очевидно это наличие бесполезных лтц на 6.3? Так еще и на акционной технике
3 лайка
Признать что?
знаменитый читатель истории
на а4е они оч как нужны против виксенов
сам ты кирпич, скайрейда получше истребов виражит
Но из за веса сливает энергию и превращается в кирпич, виток сделать можно и каюк.
шо хто?
если без подвесов то нормально
а с подвесами всë станет кирпичом
который догонит его перекруиит и распилит))
браунинги лучше гш23
А шо ему против Р-60М в лоб делать?
использовать хвары как лтц/облетать по флангу/сбивать из браунингов
Ну и в зпс р60м раскрутить не проблема
Чё то ты перепутал, Кириллка.
Ис-2 создавался как ответ на Тигры 1, Пантеры и Фердинанд.
Баланс по 42-43 году тебе бы вряд ли понравился)
А вот по 41 году, да)
Твой тейк абсолютно помойный, потому что у каждой ветки будет свой исторический период “по годам”, в котором у этой ветки будет лучшая техника.
А угадаешь к чему это приведет ещё?
К тому что люди будут играть на каждом БРе только за ту ветку, у которой перевес.
Что приведет к очередям по 2-3 минуты на катку)
Проходили мы это уже, был такой режим боёв. Тебе наверное тогда лет 6 было? Вот и не знаешь.
2 лайка
Нет. Если бы ису-2 выдавали БР по эффективности, то он был бы на гораздо меньше БРе. Советам завышают БР и это очевидно взять тот же БМ-31-12. По эффективности он “равен” М2А4. Ну бред же
Ты на нем кд больше единицы набил, сам хвастался, значит правильно стоит.
По факту.
Ну тогда где мой ПТ-76Б против 1.0!
1 лайк
Да ты что)
1 лайк