Боюсь РК там только для коррекции на траектории, основная ГСН - ИК.
Ну не знаю, если на нее посмотреть внешне, ИК ГСН вообще не видно, ну или я 1 такой слепой
а, я ее перепутал с какой то другой, у нее видно ИК ГСН, она сама по себе похожа на маверик или феникс
но у нас речь идет про дракена. J37 с J35 не путай)
США от АИМ-4 отказались в пользу АИМ-9.
А ты предлагаешь якобы аналог 4ки ввести для “усиления” самолета который несет более совершенные 9ки?
RB.28 - это ракета с ИК ГСН от GAR-4 в корпусе GAR-2.
Ни о каком РЛС наведении речи не идёт.
Данная ракета будет хуже нынешних AIm-9.
Я их вечно путаю.
Я сейчас кое где посмотрел, наведение возможно и ПАРЛ и ИК, только на более поздних версиях, идущих уже после AIM-4C (Rb.28) улучшено ПАРЛ наведение
А ты не знаешь Р-13М1 для дракена это миф или все таки ирл они у него были?
Вот только Rb.28 это исключительно ИК ракета. Если верить тому, что я нашел.
У нас разные источники видимо)
Ну тогда увидеть их как усиление Прем дракена было бы неплохо.
Они будут давать меньшую перегрузку как нынешние Rb.24j (если мы говорим за обычные Р-13, не Р-13М1). Однако их можно будет по ОЛС кидать, вроде как
Там именно 13М1 вешали.
Да и толку от большей перегрузки Rb 24, если она не попадает/ не долетает в нынешней мете.
Р-13М1 имеют больший запас энергии и схожую перегрузку с текущими копиями AIM-9J.
Текущие ракеты Дракен насколько я помню тоже через ОЛС может использовать.
Ну Р-13М1 можно на любой носитель AIM-9E-L вешать в принципе, в базе у Р-13 все еще сайдвиндер
Так у 13М1 другое переднее оперение, оно как у AIM-9J.
На фото выше как раз обычная Р-13.
Спойлер
Имхо, но Р-13М1 получше AIM-9J будут