Почему бы просто не выстрелить традиционным ПТУР в аналогичной ситуации?
Просто красиво, а так просто пролом, 1 метр в диаметре. Конечно не то что на картинке. На фото попадание штурмовой гранаты. Это “бородач” попал. 72,5 мм калибр, в тут 155 мм. Дырка будет в полкорпуса.
На счет огнеметов натяжка, двигатель и напал и огнемет вынести могут, если конечно в него попасть. Танк же не линкор, с бронепоясом и бронекпалубой.
Не могут. Для этого там стоят специальные решётки и системы по типу той же “Сода”.
Можно, но есть ТБ. С зоной поражения 15 метров.
Ну и на долго ее хватит “Сода” которая?
Эта зона поражения живой силы.
Танкам на эту зоны всё равно.
В данных тестах танки вовсе без защиты под напалмом горели по 15 минут (время прогорания напалма).
https://tanks.mod16.org/2013/11/27/report-regarding-trials-of-napalm-effects-against-tanks/
Ну может напалм не сможет, а воздушно-капельная смесь в воздухозаборник сможет. И затечь и минимум клина двигателю сделать. У меркавы вплоть до детонации боеприпасов случалось.
В худшем случае будет детонация газовоздушной смеси в камере сгорания.
Ну нет. “Внутренний взрыв топливно-окислительной смеси в воздушном тракте двигателя выводит его из строя и требует последующего капитального ремонта. Внутренний взрыв в охлаждаемом объеме МТО чреват выходом из строя автоматической системы пожаротушения, повреждения топливопроводов и возгорания дизельного топлива.”
“Как показывают документальные кадры тушения пожара в МТО «Меркавы» с вышедшей из строя системой пожаротушения, погасить пламя удается только с помощью устранения притока воздуха путем засыпания машины грунтом. В случае пожара в пункте базирования танков был использован строительный экскаватор. На поле боя МТО выгорит полностью с большой вероятностью возгорания боеукладки выстрелов, контактирующей с перегородкой между МТО и боевым отделением, поскольку время горения явным образом превысит гарантированные 45 минут огнестойкости стеклопластиковых контейнеров выстрелов.”
Эффект от применения термобарической реактивной гранаты/управляемой ракеты заключается ещё и в многократном снижении потребности в боеприпасах для поражения одного танка «Меркава». Как известно, во Второй Ливанской войне 2006 года для обеспечения потери хода одного танка необходимо было сделать в среднем до десяти точных выстрелов ПТРК «Корнет-Э» с тандемной кумулятивной боевой частью. Ослабленная кумулятивная струя если и пробивала композитную разнесенную защиту, то в большинстве случаев не могла вывести из строя внутреннее оборудование танка или вызвать пожар, непосильный для автоматической системы пожаротушения.
В отличие от кумулятивного термобарический боеприпас при единственном точном попадании позволяет обеспечить как минимум потерю хода, а как максимум возгорание танка «Меркава».
Потушили грунтом. Похоже на могилу.
Так что 10 кумулятивов против одного термобара. Экономично.
Ходят слухи о разработке кумулятивно-термобарических боеприпасах. Это вообще 100% гроб будет. Но пока только патенты описательные. Действующий образец пока не представили.
Статья есть про РМГ “Занос-1”. РМГ «Занос» (индекс ГРАУ — 7П46) — российская реактивная граната, разработанная «НПО „Базальт“». Предназначена для эффективного поражения легкобронированной техники, а также для поражения живой силы, находящейся в зданиях и фортификационных сооружениях. Является единственным в своём роде кумулятивно-термобарическим гранатомётом. Многоцелевой Гранаты в рамках ОКР “Занос-1” на госпредприятии НПО “Базальт”. После государственных и полевых испытаний РМГ была принята на вооружение в 2001 году, калибр 105 мм. Прицельная дальность стрельбы - 400 метров, бронепробиваемость - 500мм в кирпиче и железобетоне. При попадании ракеты лидирующий (кумулятивный) заряд образует отверстие в преграде, затем аэрозоль основного (термобарического) распыляется через это отверстие и взрывается внутри, повышая давление до 500 бар, а температуру, локально и краткосрочно — до 2500 градусов по Цельсию. Модульная тандемная боевая часть (БЧ) реактивной многоцелевой гранаты РМГ — многофакторного поражающего (бронебойного, фугасного, осколочного и зажигательного) действия. Она оснащена специальным взрывателем, который срабатывает после внедрения в преграду и за счёт этого обеспечивает поражение живой силы противника внутри зданий, инженерных сооружений и бронированной техники.
Странно пропустил!
Если гранатомётчику удастся попасть в прицел вражеского ОБТ, то вероятность поражения экипажа даже за толстой бронёй будет крайне высокой. Случай пробития танка был - известный блогер “Команданте” попал из РМГ по катку танка, пробив его, и тем самым обеспечил попадание термобарической БЧ в башню через незащищённый борт. Данный случай произошёл на стрельбище и был записан на видеокамеру (видно, что внутри башни “схлопывается” воздух), ссылка на ролик будет в источниках информации для статьи.
Приехали.
Получается 9М123Ф-2 более культурная ракета, чем занос. Только движок убьет, а не все внутренности спалит вместе с боеукладкой.
Попадание РМГ в каток танка.
Вот когда введут РМГ занос-1 в Тундру, тогда запоем. Вообще один шаг остался когда тандемым кумулятивным ракетам добавят термобарический заряд. Тогда танкам 100% конец с первого попадания. Выгорит все внутри вместе с боеукладкой, рванет башня в небеси.
То, что было показано на КБ неактуально и является бредом.
Как минимум машина уже неоднократна была повреждена и имеет кучу лишних дырок от прошлых обстрелов.
Не будет.
Это попытка сделать что то универсальное, что бы расчёту было проще и не приходилось таскать полную номенклатуру выстрелов.
Ничего ТБ не спалит.
К стати. По опыту 2006 года, Меркава была поражена Корнет-Э, дырка в башне. Меркава повреждений вообще не получила. Так вот стрельнули термобаром шмелем по башне. Топливно-воздушная смесь затекла через дырочку в башню. Термобар выжег экипаж и подорвал боекомплект. Башня взлетела как осветительная ракета.
Нет, по Меркаве 4, 10 Корнетов-Э, потом стрельнули шмелем и все, через дырки затекла смесь рванула, тушили грунтом с помощью экскаватора. Сказали спасли, а так бы сгорел вместе с боекомплектом.
Шмель не способен даже как либо навредить БМП…
Внутри танка повышенное давление как бы…
А это то он как сделает?
Там хоть и высокая температура, но недостаточная для детонации БК. Особенно мокрой БК Меркавы.
У Меркавы башня в целом скорее всего не может взлететь, ибо БК в корме вышибает стенку корпуса при детонации.
Звучит как сказка от людей незнающих матчасть.
Так скидываю статью, часть 1. Там аналитика пл боям 2006 года. Бред в реале.
Это обычные рассуждения уровня “а что если”.