ну я может и был бы не против если была бы достоверная инфа но к сожалению это больше стремится ближе к бумаге
Ну, оно было? Было, на протяжении десятка лет аж в трех разных вариантах. В посте самый успешный из них который как минимум сдесяток произвели и тестили два года войны и после.
Как-то работало, вполне достаточно для натяжки ивентового самолетика как немецкого фриц х или японской управляемой ракеты.
Ну а если нет, то предлагаю проект звено))
Берем И-16, под брюхо пихаем ТБ-3 начиненный шестью тоннами взрывчатки… И готов ПРИМЕНЯВШИЙСЯ аналог японской управляемой ракеты)
Мы управляем И-16, в подвесе у нас аж целый ТБ-3, когда мы его пускаем - ведем его на цель как птур первого поколения или японскую воздушную торпеду.
А в это время враг афигевает от того что на него летит огромный бобер, но не придавая этому значения ибо знает что урона от падающего самолета наземке нет - спокойно смотрит и после взрыва не понимает что это так бумкнуло на 6 тонн фугаса)))))
Играть на них будет полторы калеки. Но механики необходимые уже есть, можно ввести
3 лайка
Механика чего?
ТВ вооружение уже есть в игре.
только там - это управление руками…
Ну так, а тут ТВГСН, можно сказать) Тоже прикольно.
У фриц-Х руками бомбу отклоняешь.
У японца руками целую ракету отклоняешь.
А у советов бомбу ГСН отклоняет.
Уникальные механики для ивентовой техники.
Уникальные…
У вас всё, что ИРЛ оказалось бесполезным и дальше опытов не ушло является - уникальным ?
С одной стороны, ввести можно и ничего не мешает. С другой стороны - будет ненужным мусором, т.к. на Ту-2 есть более эффективные подвесы, а бомбовый прицел позволяет кидать бомбы на достаточное расстояние, по неподвижным целям
Вам мб словарь подарить, я хз. Узнаете что у слов есть значение…
Данные боеприпас ни в каком виде по земле всё равно работать не может.
А КАБы не могут захватывать танки, вроде, дальше что
Даже если бы мог… Один фраг раз в несколько минут, и то не всегда - звучит очень так себе
1 лайк
Да нормально, японца добавили, там одна ракета, и чё?
И как часто его в бою видно? 😏
Ну а вам видимо стоит энциклопедию. Или ссылку на вики где этого “уникального” вооружения навалом, и присутствует в игре уже не один год.
А какая разница?
Ивентовая техника. Уникальная. Да нормально.
Я бы вот в морских выкатывал эту штуку, с 8км кидать на эсминцы.
Почему же не может? Наземка может быть вполне себе контрастной на фоне земли, а большего этой бомбе и не надо
Японца MACLOS наведение.
Уникальность должна быть ещё и играбельной. То что предлагается - ненужный кактус, который никто жевать не захочет
К чему это? Вы не знаете значения слова уникальный. Что поделать… И причём тут энциклопедия…