Педалями занерфят😁
Я говорил что он лучше в игровом плане?
В реальности лучше из-за большего количества модернизируемой начинки.
А так если дадут 1400 л.с. то будет вполне уровень БВМ.
Вот именно.
Только в этом плане скорее наруку мне же будет.
Я же не имбу хочу, а на любимом Т-80У покататься, просто который Геркулеса закусил.
Важный, но и без него обходились.
В реальности лучше из-за большего количества модернизируемой начинки.
Какой начинки? Теплака? СУО? Или он лучше только имением устаревшего КАЗа?
Водителю, командиру.
А командиру важнее, на БВМ у него несатбилизированный прицел с кратностью вроде 5x.
У БМ стабилизированный 1-12x.
У водителя просто много разностей для удобства.
Да и когда наличие КАЗа было минусом машины?
Как будто для каждого солдата есть по-современному РПГ.
Да и будь это реальность БМ бы получил тот же самый пакет бронирования бортовой.
И тогда пред БВМ проигрыш был бы только в Сосна-У.
В БВМ самое новшество идёт наводчику, командиру дают только пульт для дублёра, который от Т-80У и присутствует на БМ.
У водителя просто много разностей для удобства.
Какие? Теплак?)
Да и когда наличие КАЗа было минусом машины?
Если бы это был трофи или айрон фист, то это плюс, но это устаревшая арена…
Как будто для каждого солдата есть по-современному РПГ.
Сейчас есть вещи куда хуже рпг) Поэтому без модернизации арена была бы ну очень специфическим КАЗ.
Да и будь это реальность БМ бы получил тот же самый пакет бронирования бортовой.
Да только выбрали вариант подешевле, как всегда) Поэтому не было БМ и не будет в будущем.
Нет, своя панель для управления двигателем, а не панель с тумблерами.
"- появление компьютеризированной системы управления силовой установкой; "
Спойлер
“Значительно упрощено техническое обслуживание машины благодаря выполнению ряда операций в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Также обеспечена возможность диагностирования состояния аппаратуры и приборов боевого отделения и устранения дефектов силами экипажа. За счёт установки ВЗУ обеспечена работоспособность силовой установки в условиях повышенной запылённости.”
Опять же, это минус или лучше вообще голыми даже без ДЗ, ведь есть тандемы? 😁
Хотите продолжать - в другую тему.
Опять же, это минус или лучше вообще голыми даже без ДЗ, ведь есть тандемы? 😁
БМ ни то, ни то не поможет)
"- появление компьютеризированной системы управления силовой установкой; "
Слишком дорого видимо, даже на 90М этого нет.
Тогда каким образом БВМ отсутствием КАЗа и точно такому же ДЗ должен быть лучше?
А ему лучше? Что-то этого не особо видно. Сейчас всем Т-шкам не хорошо особо)
Единственным танкам которым хорошо сейчас это тем, которые впринципе не воюют.
Машина ещё не появилась ИРЛ, а уже в игре. Тот сценарий, который мы все ждали и о котором многие говорили.
Серьёзно? А где брать Секрет документс на этот аппарат? Французы с немцами не идиоты – не расскажут в условиях стремительного развития военных технологий, когда их сразу можно испытать на поле боя, всем про свою разработку. Не даром опытные образцы Т-14 “Армата” уже сколько существуют вместе с чертежами, и даже уже успели со счетов списать (неофициально) этот проект по причине дороговизны, а до сих пор большинство характеристик – не больше, чем догадки и заявления без подстилки.
Не надо Аркадия преждевременно радовать, не в игре же)
и даже уже успели со счетов списать (неофициально) этот проект по причине дороговизны,
Скоро тебе будут доказывать, что это неправда)
Ну всё стремится к тому. "Скоро реальные инженеры будут делать машины так, чтобы они соответствовали игровым моделям"©
Тогда давайте уж на Armored Warfare посмотрят и дадут Тшкам 25 км ЗХ 😁
600-650 там от кинетики, 850-900 с накладкой
2A7A1 это всего лишь сетап к 2А7V
С неработающим трофи - копия 2а7 ху
Безусловно, кто спорит-то? Правда в игре пока даже разумных противников для 2а7в и шведов нету, и в ближайших патчах не видится
Т-90М с реверсом, реликтом на нлд , 2А82 и КАЗ?