видел радар у марксамана? хороший даа. даже нет фильтра свой чужой
о, хорошая идея
чифтейн марксам… да да, лучшая зенитка без фильтра свой чужой
так я предлогаю из-за того что чифтейн марксман это позор, даже свой чужой нету, а чувствительность ужас, да и диапозона так такойвого нету
1 лайк
ты видел шилку и м163? да да, 7.3 а плотность стрельбы лютая
чтобы небыло вовсе зенитки против самолётов у бритов?
А причем тут м163 и шилка? У них плотность высокая только вблизи, на дистанции менее 1-1.5км, а гепард точняком с 6 стреляет, без разброса
1 лайк
о, на 6 километров, ты хоть когото сбивал на такой дистанции? и я не про ракеты
1 лайк
я кста ваще однажды на 15 км убил чела с естервака
меня - нет, я уворачивался, но факт остается фактом
оствинды так-то все еще могут на филд закидывать
кручейдера аа, а не естервака перепутал чутка
а точность ваще, наверно 0 разброса у него, да и филды на его бр ближе чем на 7.7-9.7 (вроде у них такая граница)
Y-1-1
1 лайк
Советы, Китайцы, Французы, Итальянцы, Израильтяне играют без норм зенитки, и что? Мир от этого не рухнул.
1 лайк
советы-зсу 23 4 (3штуки)
Китайцы-пгз с невидимой лентой, 57-2 радио фугасики
Французы- фалкон с радаром без паралакса
Итольянцы-зсу 23-4, и сидам (оба неплохо пилят в упоре)
израиль- ховет (в упоре не даёт выжить) зсу 23-4
1 лайк
Единственный вопрос - зачем?
а зачем нужны ваще зенитки?
Одна является ЛТ, другая сидит на 9.0, третья имеет один упоротый радар.
Без радара.
8.7
Упоротый радар.
Радара нет вообще.
Израиль все что перечислено выше.
Вывод: у бритов все прекрасно.
1 лайк
так у марксмана тоже радар фигня
У марксмана прекрасный радар по сравнению с тем, что происходит у остальных.
1 лайк